[elektro-etc] Kresz.

[Cser Tamas]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2013.08.10.:
> Ez lenne logikus , de tisztan emlekszem hogy nem oldja a korabbi
> sebessegkorlatozast . Nincs a feloldo tablak kozott . Tehat ha a lakott
> terulet okozta a korlatozast , azt sem oldja , hanem megszunteti a
> korlatozas alapjat , ha egyeb volt , akkor azt nem.
> Mondjuk huszon eve tanitottak , akkor ez hagzott el. Azota akarmi is lehet

a "főszabály" az, hogy lakott területen 50,  és ha 50-es segédtábla
sincs mellette, akkoris 50, mert a "törvény erejénél fogva" az egy
mégis "sebességkorlátozóan ható".
a falu végén kimész az országútra, akkor a "törvény erejénél fogva"
a lakott  területre vonatkozó 50 "feloldódik" segédtábla nélkül is,...

ami "törvény erejénél fogva" közvetve feloldja az ötvenet, az
feloldhat egy 30-asat,
meg egy 70-est is, mert a sebességmaceráló tábla hatásterülete a
faluban kezdődött,
tehát csak a falu területére vonatkozhat....

ha belegyalogolódnék egy ilyen sünös határozatba, tuti, hogy próbaperre mennék,
és 90% valószínűséggel megnyerném...

> Bye
> dexter
> 2013.08.09. 21:50, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> ezt írta:
>
>>
>> Szerintem nem kel lide külön jogszabály. Az a szabály érvényes, ami
>> szerint a feloldó tábla feloldja az addig érvényes szabályokat és
>> onnantól
>> az újak lépnek érvényben (pl. országút).
>>
>> bi
>>
>>
>> Kaczmarek Edvard wrote:
>>
>>> Szerintem implicit felold minden korabbit a lakott terulet vege.
>>>> Onnantol orszagut, tehat 90.
>>>>
>>>
>>> Tudsz erre jogszabályi hivatkozást?
>>>
>>> Ed
>>>
>>
>>
>