[elektro-etc] Magyarország 2013

[charles hoss]

Igen , irrealis osszegeket kernek es valami total hasrauteses modon. Pl az
egyik kocsmamat tematikus borozo vagy  ilyen kategoriaba soroltak , igy
dupla annyot fizethetek mint ami indokolt lenne a kategoria alapjan , de
nem hajlandoak helyesbiteni.

Bye
Dexter
 On 6 Aug 2013 23:28, "Ökrös Miklós" <mokros at freemail.hu> wrote:

> Pár éve ezt úgy csinálták, hogy ha fizetősen, üzletszerűen másoltál,
> nyomtattál (pld. cégérre kiírva, hogy Fénymásolás), akkor az eszköz
> képességei függvényében havi sarcot kellett fizetni. Mindez érvényes volt
> nyomtatókra is.
> Az összegre már nem emlékszem, de az érintett kezdő vállalkozónak ez komoly
> érvágás volt és az elérhető haszonnal messze nem állt arányban.
> Ehhez hasonló kifacsart, eltúlzott arányokkal lehet találkozni a zenegépek
> üzemeltetőinek sarcai között. Ők is fizetnek keményen, mint a rádiót
> hallgató fodrász, viszont kb. azt feltételezik, hogy a nyerőgéptelenített,
> cigarettát nem árusító kocsmában a munkanélküli vendég az összes maradék
> pénzét a zenegépekbe dobálja. A környezetemben több, nagyon jól működő
> zenegépes vállalkozás is elpusztult az elmúlt években.
>
> Szeretném, ha annyi szabadidőm lenne, hogy utána tudnék olvasni ugyanennek
> pld. a német, vagy angol adószabályok között! Nehezen hiszem, hogy ez ott
> is
> így működik.
>
> Üdv:
> Miklós
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Varszegi Peter" <vpelektro at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, August 06, 2013 11:08 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Magyarország 2013
>
>
> > Én úgy tudom minden fénymásoló árában benne van a jogdíj.... nem kis
> > pofátlanság még utána is pénzt kérni...
> > Érdemes megnézni a beszámolójukat is.
> > Alkalmazottak 4 fő
> > Bérköltség összesen 25.956.000Ft
> > Bér vezetés: 13.530.000
> > elnökség költségtérítés 455.000Ft
> > Összes bevétel: 332.000.000Ft
> > Költség: 63.482.000Ft
> > A 2013-as év terve:
> > Tervezett bevétel: 332.000.000
> > Kiadások: 77.000.000Ft drágul az élet, na...
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Cser Tamas
> > Sent: Tuesday, August 06, 2013 7:08 PM
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro-etc] Magyarország 2013
> >
> > ****************
> > http://www.reprografia.hu/
> >
> > A Szövetség feladata a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. Törvény
> > (Szjt.) 21. § (1), (3) és (6) bekezdéseiben kapott felhatalmazás
> > alapján, hogy a szerzői művek fénymásolással vagy más hasonló módon
> > (ún. reprográfiával) történő magáncélú másolására tekintettel a
> > szerzőket, .....
> >
> > biztos hogy szerzői művet másoltatott?
> > *****************
> >
> > A Magyar Reprográfiai Szövetség (RSZ) 2000. 11. 08.-án kezdte meg
> > tevékenységét. A Szövetséget az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda
> > Egyesület és a HUNGART Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Szervezete
> > alapította.
> >
> > ha már az artisjus is szóba került....
> > *********************
> >
> > Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> írta, 2013.08.06.:
> > > Oh, nagyon tudatlanok. Torveny irja elo!
> > >
> > > Mondd meg nekik, hogy varjak amig az Artisjus kopogtat naluk, mert pl
> > > hallhato zene szol a radiobol az uzletben.
> > >
> > > Ezert volt az anno amikor kiskerben dolgoztam, hogy nincs masolas,
> nincs
> > > cd/dvd iras, stb.
> > >
> > > --
> > > --
> > > Valkai Jozsef
> > > +36 70 36 28 147
> > > vjozsef at valkai.net
> > > lat: +47.30.43.94
> > > lon: +19.9.9.39
> > >
> > >
> > >
> > > 2013. augusztus 6. 10:17 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
> > >
> > >> Most kaptam, első kézből, nem Internetes pletyka.
> > >>
> > >> Best regards,
> > >> Andy
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Köszönjük a Magyar Reprográfiai Szövetségnek áldásos tevékenységét!
> > >>
> > >> Az alábbi eset 2013. augusztus 05-én történt. A helyszín egy
> > >> számítástechnikai bolt Barcson.
> > >>
> > >> Meglátogatott minket egy úriember, aki először KVM switchekről, majd
> > >> laptop hűtőkről érdeklődött. Közel 20 perces útbaigazítás után
> > >> rákérdezett, hogy fénymásolunk-e:
> > >> - Persze - mondom neki - ha egy oldalt kellene, nem is kell fizetni
> érte.
> > >> - 15 oldalról lenne szó.
> > >> - Abban az esetben 10 Ft / oldal - tájékoztatom.
> > >> - Lehetne számlát írni a szolgáltatásról?
> > >> - Természetesen!
> > >> Lemásoltuk a 15 lapot, a számlát megkapta, elégedetten távozott.
> > >> Ez történt a reggeli órákban, 9 óra körül, majd délután visszatért,
> > >> hogy tudjuk-e, hogy elmulasztottuk bejelenteni a Magyar Reprográfiai
> > >> Szövetségnek, hogy mi ilyen tevékenységet végzünk?
> > >> - Nem tudjuk - mondom neki -, mivel még sosem hallottunk ilyenről.
> > >> Ezután kalkulálni kezdett, és kihozta, hogy 30000 lakosnál kevesebben
> > >> lakják Barcsot, illetve figyelembe vette, hogy a készülékünk a 13-30
> > >> lap / perc sebesség tartományba esik, így havi 5000 Ft-ot kell
> > >> fizetnünk a jövőben.
> > >> Továbbá megbírságol bennünket - ki tudja mennyire - mert
> > >> elmulasztottuk bejelenteni a tevékenyégüket.
> > >>
> > >> Az eset végül azzal zárult, hogy megkerestük a Szövetséget, ahol 1
> > >> havi díj befizetése ellenében elengedték a bírságot, mivel első eset
> > >> volt.
> > >>
> > >> Konklúzió:
> > >> A jövőben nem másolunk senkinek pénzért, mert akkor havi 5000 Ft-ot
> > >> kell fizetnem a Szövetségnek, ergó legalább 1500 oldalt kell
> > >> fénymásolnom, hogy ne legyek mínuszban abban a hónapban.
> > >> Noormááális???
> > >>
> > >> Vajon miért szűnik meg annyi vállalkozás? Miért hagyjuk el ennyien ezt
> > >> az országot?
> > >>
> > >> Még egyszer kérdem: NOORMÁÁÁLIS?????
> > >>
> > >>
> > >
> >
> >
>
>