[elektro-etc] Hm

[charles hoss]

2013. augusztus 3. 13:25 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta, 2013.08.03.:
>
> > latvany. A sok hozza kepest alapvetoen egeszseges csoves meg igazabol
> > nyugodtan ehen is halhatna felolem. Egyszeruen nem meltok arra h emberek
> > legyenek. Itt doglik egy epp a normafan a padon mellettem felmeztelen
> > gondolom full matt allapotban. Foglalja a helyet, budos, undort kelto,
> stb.
> > Ha barmit adnek neki elszorna azonnal. Amit koltott ezekre az allam amig
> > felnott biomasszakka valtak azt valahogy nagyobb pocsekolasnak erzem mint
>
> A Zacher Gábor toxikológus egy Fábry műsorban mondta, hogy amióta
> számítógépen
> vannak az emberadatok, van olyan fazon, azi 10év alatt több, mint 400szor
> volt a
>  Péterfyben a Zacher osztályán
>
> 1) ha nem lenne ilyen szar emberanyag ( szavaiddal élve "biomassza" )
> akár Zachert
> is el lehetne meneszteni
>
> 2) államérdekből a jövedéki adót termelő (kannásboros)  biomassza a
> fontos, és
> Te vagy a lényegtelen
>

csakhogy az allam erdeke lenne a versenykepesseg is .
ha ezt az orszagot a monikaso szintjere allitjuk be , ahol mar az operator
is reszeg/drogos/retardalt akkor hogy akarunk versenyezni a kornyezo
orszagokkal ?
minden ember egyforma - akkor miert nem egyforman termelnek , adoznak ?
miert van az hogy bizonyos testi jegyek alapjan josolhato az adofizetesi
hajlandosag ?
ez nem fajelmelet - hanem biostatisztika . evidence based populacios
elemzes .
ha ven egy populaciom , kette veszem oket mondjuk testmagassag alapjan , a
befizetett ado aranyat megnezem egymashoz kepest es kiderul hogy a magasak
tobbet adoznak , akkor az nem "elmelet" hanem statisztika . ha a bmi
alapjan akarom szetvalogatni vagy hajszin alapjan , iskolazottsag alapjan ,
hivatas alapjan , lakhely szerint - miben masok ezek ?
az egyiket meg lehet tenni , a masikat tilos . a biomassza a tarsadalom .
tetszik vagy sem , beismerjuk-e vagy sem - a dontesek befolyasoljak az
osszetetelt , megoszlasokat .
ha nem ismerjuk be , akkor keptelenek vagyunk a dontesek hatasait felmerni
: az egeszsegugyben a sema igy nez ki :
problema megfogalmazasa
jelenlegi helyzet felmerese
cel kijelolese
eroforrasok mozgositasa , tettek
jelenlegi helyzet felmerese , a korabbival osszehasonlitasa , a problemara
adott valasz elemzese hatekonysagi szempontbol es eldonteni hogy uj cel ,
mas formaju vagy mennyisegu eroforrasok kellenek vagy folytathato igy ahogy
van .

ismeretlen a jelenlegi helyzet , mert nem merhetjuk fel , a kijelolt cel
nagyon elmeleti , tudottan megvalosithatatlan ,
az eroforrasok elmennek
a vegeredmeny felmerhetetlen , a dolog igy eletkeptelen .

bye
dexter