[elektro-etc] Hm

[charles hoss]

mert a program resze kell legyen a hibakezeles is .
valahogyan vissza kell terelni a mukodo tarsadalomba azokat akik barmilyen
okbol atleptek a tabut .
ha egyszer valaki indulatbol rosszat tesz , ettol kivul kerul a tarsadalmon
es gatlastalan bunozo lesz belole az nem jo .
az a jo hogy valami piti bun elkovetese utan megbocsajtast nyer es meghuzza
magat meg jobban vigyaz hogy ne kovessen el mast .
ebbe a rendszerbe bele kell legyen kodolva a kivetelek kezelese , maskepp
osszedol az emberi gyarlosag miatt.

bye
dexter



2013. augusztus 3. 11:45 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:

> Szia !
>
> 2013.08.03. 10:21 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>>
>> Aztán meg igen, nevelés kérdése, meg ész és empátia kérdése, és akinek
>> normál úton nem megy, azok számára meg ott van dogmatikus módon.
>>
>>
>> Gábor
>>
>
> Nagyon leegyszerűsítve, úgy viszonyulni a többi emberhez, ahogy én elvárom
> másoktól. Az esetek 90 %-ában működik. A 10 %-ot meg tanult, tapasztalt
> módon lekezelni. (nyilván produkál az élet olyan helyzetet, amikor semmi
> nem jön be, na akkor rögtönözni kell, aztán utólag majd kiderül, hogy
> mennyire sikerült jól kijönni belőle)
>  A dogmatikus (vallási alapú) móddal azért nem kevés baj van. Sokan ezt
> úgy értelmezik, hogy a "bűnt" (itt a "lazább" bűnökről beszélünk, amik
> inkább az emberi gyarlósággal kapcsolatosak) ugyan elkövethetem, de majd
> valaki megbocsát érte. (pár gyónás, ima, megbánás feloldja) Akivel eddig
> összefutottam és mély hívő volt, azok szinte mindnyájan ilyen felfogással
> éltek. (nagyon kevés kivétellel)
>
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
>