[elektro-etc] Megérte az autót védeni..? /pia
Kovács József
kj at faldeko.hu
Sun Sep 30 23:37:38 CEST 2012
2012.09.30. 23:26 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Azt nem is mondtam, hogy nincs jól sikerült gyerek. Szerencsére bőven
> van az is, sokat ismerek én is. Csak így tovább, remélem 3 év múlva is
> ezt fogod mondani!
Én is...
> Mondjuk az általad preferált családmodell sokat számít.
Mire gondolsz?
KJ
> Gábor
>
>
> 2012.09.30. 23:18 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Legalább egy ellenpéldát tudok.
>> Igaz még csak 14 éves a kölök...
>>
>> Ja, kettőt, ha visszagondolok magamra
>> Pedig a fater erős piás és cigis is volt.
>>
>> Sőt kocsmába hordott magával!
>> 4-5 évesen...
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>>
>> 2012.09.30. 22:16 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Ez a tündérmese. A valóság meg az, hogy a gyerekek nagy része pár éves
>>> korától többet van a haverokkal, mint a szülőkkel. Ezen kívül a haverok
>>> hatása olyan erős, hogy azzal nem tud nem hogy minden esetben, hanem az
>>> esetek többségében -nem tud versenyezni, amit beléneveltek. Mert
>>> lúzernek érzi magát, ha ő nem szív bele a füves cigibe. Mert
>>> kiközösítik. Aztán majd egyszer, amikor már függő lett, teljesen más
>>> lesz a világ.
>>> Ebben a kölyköt én amiatt hibáztatom, hogy nincs annyi tartás benne,
>>> hogy normális legyen -de nagy a nyomás, a nyomás részese a média, a
>>> reklámok, a haverok, illetve -na ki gondolta volna?- az egész társadalom
>>> ostobasága. Pl. hogy a felnőttek mondjuk 90%-a is függő, pl. már
>>> kisgyerek korban elkezdődik a beetetés -ki gondolta volna- a
>>> gyerekpezsivel. Maguk a modern népszokások (sörre ülünk be, nem a padra)
>>> is rendesen megágyaznak ezeknek.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2012.09.30. 21:04 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
>>>>
>>>>
>>>> On 30.09.2012 19:12, charles hoss wrote:
>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2012. szeptember 30. 12:49):
>>>>>> Ázsiaiak vagyunk mink is, nem tudtad?
>>>>>>
>>>>>> Ha nem láttad ezt a műsort, érdemes lenne megnézned. túl sok újat
>>>>>> nem mond,
>>>>>> de ugyanúgy vonaglanak ott is a csajok, dobálják befelé a sört,
>>>>>> felest,
>>>>>> mindent öntudatlanul fekszenek a srácok a földön, szóval ugyanaz a
>>>>>> bulikultúra és ugyanaz a fehér ember, mint itthon, vagy mondjuk
>>>>>> Londonban
>>>>>> (lásd Spektrum, a világ legszigorúbb szülői). Asszem' ezen a téren
>>>>>> semennyire sem vagyok liberó, az egész világon hódít ez a proli
>>>>>> magatartás,
>>>>>> ami kihat a mi gyerekeinkre is, jó lenne valahogy változtatni rajta.
>>>>>> Az idióta pszichológus persze egyből kielemezte, miért a szülők a
>>>>>> felelősek
>>>>>> ezért a gyilkolós drogos gyerekért, az fel sem merült, hogy otthon
>>>>>> nem ezt
>>>>>> látta, maximum azon a gyökér csatornán, aminek épp a riportot adta.
>>>>>
>>>>> hat igen . total egyetertunk - megint .
>>>>
>>>> En nem ertek egyet. A szulo alakitja ki a gyermek kicsi koratol kezdve
>>>> a viselkedesi mintazatokat. O magyarazza meg, hogy pl. az oviban a
>>>> masik gyereket verni nem szep dolog, elvenni masok uzsonnajat sem szep
>>>> dolog, hazudni, lopni csunya dolog. Kesobb ovatosan iranyitgatja a
>>>> gyereket, elviszi mindenfele sportra, hogy lassa, melyiket kedveli,
>>>> melyikben mutat fel tehetseget - amitol kesobb sikerelmenye lehet.
>>>> Nezi, hogy human vagy real vonalon jobb a gyerek, ez alapjan finoman
>>>> terelgeti a palyavalasztas eseten. Fiatal serdulokorban NAGYON figyel
>>>> arra, hogy kikkel baratkozik, mert itt lehet nagyot hibazni. Hagyja
>>>> lazadni, de ovja a szelsosegektol. Atadja neki az egesz
>>>> eletszemleletet - nem rakenyszeriti, hanem megprobalja megmagyarazni,
>>>> - szoban vagy peldaval - hogy o miert ezt az utat valasztotta, miert
>>>> igy el, mik azok az alapelvek, amiket erdemes betartani. Nem ovja meg
>>>> a csalodasoktol, de felkesziti ra, hogy el tudja viselni. Mogotte all
>>>> minden korulmenyek kozott, de nem ovja meg a buntetesektol, csak akkor
>>>> lep kozbe, ha a gyerek eletet fenyegeti valami. Elmagyarazza neki,
>>>> hogy a reklamok hazudnak, mit hiszunk el es mit nem mindenfele mesevel
>>>> tolunk penzt kicsalo bacsinak/neninek.
>>>> Mar ugy ertem, ez a felelos szulo. Aki legyartott par gyereket, aztan
>>>> este megkerdezi:mi volt az iskolaban es beeri a 'semmi' valasszal, az
>>>> legfeljebb biologiai szulo.
>>>>
>>>> Azt hiszem, valamennyiunknek voltak az eleteben valaszutak, amikor azt
>>>> mondta pl. koszi, nem kell a fuves cigi, anelkul is jol erzem magam.
>>>> Koszi, nem eszem tablettat, egeszseges vagyok. Nem, nem akarok belepni
>>>> az ELEMELEM rendszeru aruterjesztesbe - meg akkor sem, ha ezzel eletem
>>>> nagy lehetoseget szalasztom el a milliomossa valas utjan :) Bocsi,
>>>> haver, de nem leszek kezes a tizenotmillio foritos hitelednel...
>>>>
>>>> Nagyon roviden osszefoglalva: a szulo alakitja a gyereket olyanna,
>>>> hogy kesobb masok alakithatjak-e rossz iranyban vagy nem. Elektros
>>>> nyelven: vedett-e a boot sector vagy nem :)
>>>>
>>>>
>>>> B
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5300 - Kiadás dátuma:
>>> 2012.09.30.
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5300 - Kiadás dátuma:
> 2012.09.30.
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list