[elektro-etc] Megérte az autót védeni..? /pia

[bodosi.balazs at med.u-szeged.hu]

En ugyan nem olvastam a konyvet, de abbol, hogy valaki szin kituno, 
semmi nem kovetkezik. Meg az sem, hogy okos.
A csaladi hatterrol meg: total szubjektiv, hogy ki hogyan emlexik 
vissza. "A, a fater nagyon rendes ember volt ,mert gondoskodott a 
csaldrol". Hogy mellette esetleg pialt, bagozott, nozott, az esetleg nem 
szempont. Vagy hogy ezeket nem csinalta, de mellette este 11-ig 
dolgozott, vasarnap meg aludt, nem volt igazi apamodell.

Szerintem a jo szulo definicioja az, hogy IGYEXIK jo szulo lenni. 
Esetleg "ki is tud fordulni" onmagabol, ha mondjuk szemelyes 
meggyozodese ellen valo valami, amit a gyereke megkedvelt (jo pelda erre 
pl a szineszet - egyes csaladokban nagyon lenezett szakma a 
csepurago-komedias-ripacs-bohoc).

A Gyozo meg nem tudom, hany evesen csinalta, de akkor mar gondolom jo 
messze volt a csalad es nagyon eros az adott szubkultura, esetleg 
egzisztencialis veszellyel is jarhat azoknal NEM egyutt uvolteni a 
farkasokkal.


> Már említettem a Szabó Győző könyvet. Ő aztán teljesen korrekt
> családból jött, az egész környezete, minden tökéletes volt egy
> normális ember kifejlődéséhez, ő maga is szín kitűnő volt, az iskola
> valaha volt legjobb tanulója. Évekig ellenállt a füvezésnek, aztán
> évekig csak az volt, de már unta, jött a többi. Aztán amikor már a
> máktea sem volt elég, jött a herka.
> Na most az milyen lehet, ha egy nála sokkal gyengébb
> képességű/eszű/lelkű ember megy végig ugyanezen?