[elektro-etc] Megérte az autót védeni..?

[charles hoss]

az o allaspontjuk is ertheto .
engem eddig csak cigany stoppos akart megkeselni . eddig csak cigany
stoppos akart atverni , csak cigany stoppossal volt bajom , ami miatt
kidobtam . ennek ellenere kapnak meg lehetoseget - minden jozan esz
diktalta erv ellenere .
ertheto lenne ha traumatikus elmenykent eltem volna meg ha azt modanam
hogy innentol kezdve ott marad mind az uton mind ha rajtam mulik . de
ha a baratnom megkerdezne (felvetodne benne) hogy felvehet-e stoppost
, azon belul ciganyt - akkor mit tanacsolnek neki ? o is merkozzon meg
veluk ? tamadtak mar meg az egyik exemet tobbszor - persze o szurta el
- videken el .
nem tok veletlen hogy kb tizensok eve ugy irtam meg a jeep riasztojat
hogy a gyujtas raadasakor lezarja az ajtokat - akkoriban ez meg nagyon
ismeretlen otlet volt , de egy lampanal beszallo "trukkos" rablo ellen
bevalt volna .
szoval teljesen megertem hogy egyszerubb ugy szemlelni a vilagot hogy
"nem kockaztatok" - emellett szolnak a tapasztalatok .
kerdes hogy milyen orszag lesz az ahol zarnod kell az autodat menetben
es ha valaki az ut szelen stoppol , akkor eszedbe sem juthat hogy
segitesz neki .

bye
dexter



Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2012. szeptember 28. 19:50):
> Mi igen, sokan mások meg nem így gondolják.
> Merthogy ez a mondat azt is jelenti, hogy a származásilag olyanos, de
> viselkedésileg nem olyanosokkal nincs bajunk.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.09.28. 19:43 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta (2012. szeptember 28. 19:39):
>>>
>>> Hát, ha az info portál nem mondja, akkor gondolom nem.
>>> A második mondatod akár új értelmezést is adhat a régi vitás kérdésnek: A
>>> cigány életmódúakat kell nemszeretnünk, nemzetiségtől függetlenül.
>>
>> ezt mar azt hittem megbeszeltuk parszor .
>> nyilvan ezekkel van a baj .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>