[elektro-etc] http://www.alternativenergia.hu/uj-megoldas-az-energiatarolasra/36472

[charles hoss]

Szerintem a robotkomuves meg messze nem tokeletes. Pl meg nem kuzdottek le
a fuggoleges , vizszintes , parhuzamos iranti vonzodasukat:)
Mekkora betonszarkofagot lehet kesziteni mondjuk a kinai szupervolgyzarogat
betonmennyisegebol? Aztan rahordanak egy hegyet :) arra meg valami repteret
- ha sikerul olyan helyet talalni ahol nagyjabol allando a szelirany , az a
repternek is kellemes lenne .

Bye
Dexter
2012.09.22. 19:42, "Szondi" <szondilaszlo at gmail.com> ezt írta:

> Szia !
>
> 2012.09.22. 17:30 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>
>> a piramist se volt trivialis megcsinalni.
>>
>
> Olyannyira nem, hogy igazából lövésünk sincs, hogyan hozták össze. :)
>
>
>> hogy odavigyel ennyi betont, az nyilvan fel sem merul. de ha helyi cuccbol
>> csinalod, akkor is rendesen at kell alakitani a tengerfeneket, es mi van
>> ha
>> az vissza akarja alakitani magat?
>>
>> szoval homokot rapakolsz az nem megy, mert elviszi az aramlas. pl lehetne
>> egy masik ilyen ballont megtolteni uledekkel, es az lenne az ellensuly.
>> tulkepp ez a ballon magaban oriasi muszaki teljesitmeny. az ok, hogy a
>> levego nem akarja kipukkasztani,
>>
>
> Lehet, hogy a levegő nem, de a tenger alatt lakik jónéhány fura élőlény,
> akik előszeretettel telepednek meg mindenen. Aztán páncélt, mészvázat
> növesztenek, ami már okozhat gondot egy ballonnál, főleg ha az változtatja
> az alakját, méretét.
>
>    mert kivul nyomja a viz. de egy 10m3-es
>> ballonra is 7 tonna felhajtoero hat, jol ki kell talalva legyen, hogy
>> ekkora erovel lehorgonyozhato legyen, a rogxzitesi pont ne szakadjon ki
>> belole, a merevitesek birjak osztani az erot egyenletesen.
>>
>
> Erre egy viszonylag egyszerű megoldás is létezhet: egy nagyobb, felfelé
> domború acélháló, aminek a külső részeit X helyen az aljzathoz rögzítenek.
> (akár egy, illetve sok, nagyobb lemez, amit utána megszórnak méretes
> kőtörmelékkel, sziklákkal) Nyilván sok-sok kötél köti össze a rögzítési
> pontokat és háló peremét. A háló alá be lehet tuszkolni egy (pl. lencse
> alakú) rugalmas tartályt. Persze ezt 600 m mélyen összehozni bizony komoly
> teljesítményt jelent, meg hát nem is olyan biztos, hogy ez az elv
> kivitelezhető lenne. Azért ez a mélység már búvárok számára sem az ideális
> környezet, spéci keverékkel lehet csak lemenni, a merülési időt a mélység
> erősen korlátozza. Igazán sok búvár sincs, aki alkalmas lenne. Robotokkal
> meg nem túl olcsó megoldás lenne. Szóval nem egyszerű.
> Bocs, csak agyaltam. :)
>
>  Vajk
>>
>>
> Üdv.:
> Anonymus
>
>