[elektro-etc] http://www.alternativenergia.hu/uj-megoldas-az-energiatarolasra/36472

Vajk Fekete vajkhu at gmail.com
Sat Sep 22 15:41:53 CEST 2012


co2 bazi keves van a levegoben, nagyon fajna kivalogatni.

a mezei levegovel meg az van, hogy meg 300 baron is, amihez 3000meter
melyseg kell, csak 300kg/m3, tehat meg igy is 700kg/m3 a felhajtoero.

Vajk

2012/9/22 Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>

> Naigen, a nagy lelkesedésben bele sem gondoltam, h felhajtóerő hat rá...
>  Kérdés mekkora. Mert minel melyebben vagyunk, annal könnyebb a helyzet.
> Hisz a felhajtoero csak a kiszoritott viz sulya, ami melysegtol
> fuggetlenul gyakorlatilag azonos. Viszont minel melyebben vagyunk annal
> nagyobb surusegu lehet a tarolt levego, azaz annal nagyobb a suly. Ergo
> kisebb erő nyomja a felszin fele nagyobb melysegben.
>
> Gondoltam cseppfolyósítsuk a levegőt és ki akartam számolni milyen
> mélységben lehetséges:
>
> Ezt nem is tudtam, komoly:
>
> "Linde módszere a folyékony levegô elôállítására. Régóta ismeretes, hogy
> némely gáz, pl. a szénsav, nyomással cseppfolyóssá tehetô; azokat a gázokat
> azonban, melyeket bennünket mint levegô környeznek, t. i. az oxigént és a
> nitrogént, még egy-két évtized elôtt permanens gázoknak, azaz olyanoknak
> ismertük, melyeket nyomással nem lehet cseppfolyóssá tenni.
>
> Natterer Bécsben 2790 atmoszféra óriási nyomásnak tette ki a levegôt, a
> nélkül, hogy folyóssá vált volna. Késôbb azután Andrews kimutatta, hogy
> minden gázra vonatkozólag van a hômérsékletnek olyan felsô határa, melynél
> kisebb hôfokra kell az illetô gázt juttatni, hogy folyósítható legyen. Ez
> az illetô gáznak "kritikus hôfoka". A szénsavnak pl. +31 oC. a kritikus
> hômérséklete, 31o-nál hidegebb szénsavat tehát nyomással folyósíthatunk,
> 31o-on felüli szénsav azonban sem nyomással, sem térfogatkisebbítéssel nem
> tehetô cseppfolyóssá."
>
>
> Co2-t kell lenyomni, úgyis csak a  gond van vele :) (mondjuk az meg
> kerdes, hogyan vegeztessunk munkat vele ugy, h ne jojjon vissza a
> legkorbe....)
>
> http://hu.wikipedia.org/w/**index.php?title=F%C3%A1jl:**
> Carbon_dioxide_pressure-**temperature_phase_diagram_**international.svg&**
> filetimestamp=20101130034552<http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Carbon_dioxide_pressure-temperature_phase_diagram_international.svg&filetimestamp=20101130034552>
>
> 5.1bar felett mar cseppfolyós tud lenni.
> Mondjuk legyen 10fok a tengerviz, itt sacckb 20bar-on cseppfolyósítható a
> co2 = 2 000 000Pa nyomas kell ahhoz h cseppfolyós legyen, és akkor
> minimalis tippem szerint a felhajtóerő.
>
> Ehhez q*g*h - bol ha jol szamolom 200 meter melyseg kell.
>
> Már csak a co2-t kell valahogy kicentrifugálni a levegőből hatékonyan. :)
>
> A.
>
> On 2012.09.22. 14:50, Vajk Fekete wrote:
>
>> tobb ilyenrol is olvastam mar. eddig az volt a gondjuk, hogy nem biztak a
>> horgonyokban, ha meg egyszeruen le akarod terhelni hogy lent maradjon,
>> akkor bazisok beton vagy egyeb kell.
>>
>> Vajk
>>
>> On Sat, Sep 22, 2012 at 1:36 PM, Arnold Fuzesi<
>> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>  wrote:
>>
>>  http://www.alternativenergia.**hu/uj-megoldas-az-**
>>> energiatarolasra/36472<http://www.alternativenergia.hu/uj-megoldas-az-energiatarolasra/36472>
>>>
>>> Tokjo, oriasi otlet sztem...
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>
>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list