[elektro-etc] Ásványvíz

[Acs Gabor]

Azt lefogadnám, hogy ennyit nem tud a CO2.

A víz meg nem párologhat el a dugón keresztül, mert akkor a boltban is 
szépecskén lefogynának az ásványvizek.

Most itt az intimszféra következik. Néha előfordul velem, hogy itt a 
szobámban bedobok valahova a sarokba egy ilyen palackot, és egy ideig az 
ott is marad. Viszont soha nem iszom szénsavasat, mégis ilyen horpadtak 
a palackok. A Balfi nagyon, a Theodora kevésbé. Visegrádiból van, 
amelyik üres és nagyon horpadt, van amelyikben van víz, és kevésbé. Azt 
nem tudom, melyik hány fokos szobában kerül lezárásra :)
Lehet, hogy az ex-kolléga is nyáron, a melegből jött be utoljára, hogy 
elvigye a kartondobozban a holmijait. A palack anyaga meg ugye PET, 
egyre gyengül idővel.

Gábor


2012.09.21. 15:00 keltezéssel, Xorn írta:
> Nagyon:
>
> http://kepfeltoltes.hu/120921/uveg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>
> Nap nem sütötte, állandóan reluxa van, nem akartunk megfőni egész nyáron.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/9/21 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>> Na de mégis, mennyire van összenyomódva a palack? És milyen formában? Mert a
>> vákuumtól olyan szögletesen kellene összeroppannia, Te megy zsugorodást
>> írtál, ami inkább olyan zoom-szerűséget jelent.
>>
>> Egyszer, ha rá tudod lelkileg szánni magad a visszafordíthatatlanra,
>> megnyithatnád a kupakot. Ha szisszen, vagy mondjuk víz alatt nyitod ki, és
>> szív még magába, akkor kis nyomás volt benne. Ha nem, akkor mástól ment
>> össze a palack, UV vagy akármi hatására.
>>
>> Mint a marsjáró, amelyik mikrobákat visz fel magával a fúróján, így aztán az
>> emberiség soha sem fogja megtudni, hogy volt-e ott magától élet :)
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.09.21. 14:46 keltezéssel, Xorn írta:
>>> 2012/9/21 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>:
>>>
>>>> ezt mar leirtad parszor , elsore azt hittem felreertes - de nem . ezek
>>>> szerint igy tudod .
>>>> szerintem rosszul .
>>>> a viz molekula (amikor nem tobbmolekulas komplexben van) sokkal kisebb
>>>> mint a levego barmelyik komponense .
>>> Megnéztem. Valóban kisebb, de nem sokkal. 2,75 a 3,9 ill. 4,3 Angstrom
>>> ellenében.
>>>
>>>>> Még egy lehetőséget tudok elképzelni, de azért ez sem egyértelmű. Ha
>>>>> Dexternek igaza lehet, és tényleg "ereszt" a kupak, ha belül túlnyomás
>>>>> van, ha meg vákuum, akkor csak annál jobban zár, akkor hosszú idő
>>>>> alatt, sok-sok nyári nappali felmelegedés és éjszakai lehülés alatt el
>>>>> lehet érni, hogy az üvegben nagyobbrészt már csak vízgőz maradjon, a
>>>>> levegő és a vízben oldott CO2 is több körben, lassacskán eltávozik.
>>>> igen , szelep , mikozben a belso terfogat valtozik fel-le - igy mivel
>>>> a flakon osszebbhajlik a vakuum miatt es igy is tud maradni - ezert
>>>> szep lassan kipumplalja magabol a cuccot .
>>> Csak ezzel a szeleppel az a baj, hogy "egyszer működik", azaz a belső
>>> nyomásnak először ismét a normál kintire fel kell nőnie ahhoz, hogy
>>> belülről bármi ismét kifelé tudjon igyekezni rajta. Addig a vákuum
>>> zárva tartja. Tehát egyszer kellett valaminek történni, ami utána így
>>> össze tudta húzni az üveget, nem történhetett lépésekben, fokozatosan.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>>
>