[elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Sep 19 10:47:26 CEST 2012


Az angol Kresz elég vicces. Pl. az utca végén az aszfaltra keresztbe
felfestett besorolásjelző csík elsőbbségadási kötelezettséget is
jelent, tábla és minden egyéb nélkül is!

Ugyanakkor a jobbkézszabálynak megfelelő "balkézszabály" nem létezik.
Ha nincs semmi a kereszteződésben, se felfestés, se tábla, akkor az
udvariasság dönti el a sorrendet, nincs elsőbbsége senkinek.

"Jobbkézszabály" akkor van, ha a kereszteződés közepén egy 2 m
átmérőjű fehér pukli nőtt, amitől az körforgalom, és onnantól pont úgy
kell kezelni, mint nálunk egy sima jobbkezes utcát. A különbség annyi,
hogy az ilyen kereszteződésekben szabad 180 fokos fordulót is venni -
hiszen körforgalom. Az ilyen pukli magában, tábla nélkül is
körforgalmat generál, viszont nem kötelező kikerülni, át szabad
hajtani rajta is. A közepe vagy 20 centivel magasabb, úgyhogy azért
csak ésszel.

Ezek a leginkább lényegesek egy külföldi számára, hogy ne érje meglepetés.

Best regards,
Andy

2012/9/19 Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu>:
> Már megint csak a lényeget nem értetted meg!!!!! 8-)
> Leírtam a tapasztalataim, amik arról szóltak, hogy enyhe
> szabályszegéssel/lazább szabályokkal is lehet élni, ha az embert
> _gondolkodó_, _felelős_ polgárként kezelik. A hangsúly az utolsó szavakon
> volt, bár tény nem írtam le így, szájbarágósan.
>
> Szívesen veszem, ha tájékoztató jelleggel megosztod velünk, amit az angol
> "KRESZ"-ről tudsz, mert abból tanulhatunk. A felkiáltójel kupac felesleges
> volt, viszont ha dobsz egy linket, ahol ez a szabály megtalálható, annak
> örültem volna.
>
> Üdv:
> Miklós
> 10:30
>
> ----- Original Message -----
> From: "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, September 19, 2012 10:06 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok
>
>
> a gyalogos egyaltalan nem szegett szabalyt!!!!!
>
> ugyanis ott az a szabaly, hogy a gyalogosnak a lampa tajekoztato jellegu.
> frankon, tok hivatalosan.
> ezt hivjak eletszeru szabalynak.
>
> Vajk
>
> 2012/9/19 Ökrös Miklós
>
>> Londonban magyar szemmel nézve érdekes a gyalogok működése.
>> Lámpánál körülnéz, a lámpa színétől kb. függettlenül, ha éppen nem jön
>> jármű, simán átmegy. Előfordult, hogy sikerült elszámolnia magát
> valakinek,
>> a közeledő autós lassított, a gyalogos sietett, de semmi látható
> konfliktus
>> nem volt, semmi duda, semmi anyázás. Pedig, szigorúan véve, a gyalogos
>> keményen szabályt szegett, de ennek ellenére szemmel láthatóan működik a
>> dolog. Sokszor  rendőrök is látták az esetet, de nem avatkoztak bele, nem
>> hinném, hogy nemtörődömségből, hanem egyszerűen azért, mert ez ott a
>> normális rend.
>> Egy balesetnél nem tudom, hogy mi lenne a helyzet, de azt gyanítom, hogy
> az
>> ottani jog fel van erre készülve és nem csak annyi számít, hogy piros/nem
>> piros.
>> Élni és élni hagyni, az óriási városban meglepően stresszmentes a
>> közlekedés, pedig vannak népek bőségesen és mindenki a rossz oldalon vezet
>> 8-).
>>
>> Üdv:
>> Miklós
>> 7:55
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Xorn"
>> Sent: Wednesday, September 19, 2012 7:28 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok
>>
>>
>> Meg az iskola előtti gyalogátkelőnél, holott felfestés, tábla, villogó
>> sárga van, mégis ott áll reggel 7-3/4 8 között a rendőrbácsi vagy
>> -néni, és megállítja a forgalmat, ha gyerek jár arra. És ez csak egy
>> sima 2x1 sávos városi utca, semmi főút vagy hasonló.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2012/9/18 Vajk Fekete
>> > dehat ettol mukodik a vilag! ha senki soha nem szegne meg semmilyen
>> > szabalyt, sokkal bonyolultabb szabalyokra lenne szukseg, es
>> belefulladnank.
>> > a szabaly lenyege, hogy szokasjogot rogzit. ha nem szokas gyorsan menni,
>> > akkor az lesz a szabaly, hogy nem szabad gyorsan menni. de attol hogy
> nem
>> > szokas, meg elofordul, es jo is ez igy.
>> >
>> > ...
>>
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list