[elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok

[Xorn]

2012/9/19 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>> Vagyis átmenni tilos, de ha mégis mész és elgázoltatod magad, akkor te
>> voltál a hunyó, nem az autós. Ha bármi engedmény lenne, hogy "ha úgy
>> látja a gyalogos", "ha X méternél messzebb van az autó", "ha
>> nemtudommi", akkor rögvest vita lenne a pirosban elgázolt gyalogos
>> esetén a felelősségről. Így meg tutti egyértelmű és kész.
>
> Ez egy hatalmas porhintés. Mert a gyalogos most is mérlegel, megbecsüli az autó
> sebességét, távolságát és csak akkor szalad át, ha úgy látja, hogy nem üti el.
> Közben persze rászokik, hogy a szabályokat mérlegelni kell, ha úgy látom jónak
> akkor megszeghetem. Katasztrófába vezet.

Nem, ez az, ahogyan ma Magyarországon az összes jogszabály működik. Ha
egyetlen mondat egyértelmá megfogalmazással, abba nem lehet belekötni.
Ha bármilyen kivétel, engedmény, ne adj' isten, az állampolgár
mérlegelésére bízott szubjektív tényezőt is enged a szabály, onnantól
kezdve oda csűrhető és csavarható, ahová éppen kell.

"Nem a látási- és útviszonyoknak megfelelő sebesség". Mennyi is az?
Ki-ki maga dönti el, a saját és autója képességei függvényében, jól
vagy rosszul. De ez mégsem jelenti, azt, hogy ha nem volt baleset,
akkor az a sebesség megfelelt a látási- és útviszonyoknak. És azt sem,
hogy baleset esetén a balesetező megsértette volna ezt a szabályt.

Best regards,
Andy