[elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok

[Xorn]

2012/9/19 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>> Halljuk a te verziódat, mi lett volna a helyes, szabálykövető
>> magatartás. És kapásból árazd is be, légy szíves, hogy mennyi időbe
>> tartott volna és milyen extra költségekkel járt volna a fenti megoldás
>> helyett.
>
> Beszéljünk inkább arról, hogy miért tilos járdán parkolni, miért tilos
> megfordulni többsávos úton stb. Nem azért, mert ezekkel a szabályokkal
> baleseteket lehet elkerülni? Mert ha rábízom az emberekre, akkor sokkal több
> esetben fognak rossz döntést hozni, mint ha betartják a szabályokat, amivel
> viszont az esetek egy részében hosszadalmasabb, nehezebb a helyzet megoldása.
> Egyébként a szabályszegések hány %-a következik be lerobbant járművön segítés
> miatt? Néhány vagy néhány tized százalék lehet, a legtöbbször nincs lerobbanás,
> csak könnyebb út az erkölcsi gát nem létezése miatt.

Mi ne beszéljünk, te meg mellé ne. Adott egy konkrét, megtörtént
szituáció, amiből a gyakorlati tapasztalatok alapján a szabályok enyhe
fokú megsértésével lehetett mindenki számára - értsd: a társadalom
számára is! - a legjobban kijönni.

Most halljuk a te szabálykövető verziódat, mellé az összes bevont
szereplő összes idő- és költségvonzatát, majd szeretném látni ebből
levezetve az egyértelmű végkövetkeztetést, hogy a szigorú
szabálykövetés egyértelműen és minden kétséget kizáróan jobb lett
volna a társadalom szempontjából. Az nyilván nem is lehet kérdés, hogy
az egyén, azaz az én szempontomból milyen lett volna, mindegy, hogy
jobb vagy rosszabb. Hiszen a szabályok azért vannak, hogy
össztársadalmi szinten legyen tőlük jobb, még ha egy konkrét egyénnek
ettől rosszabb is lesz.

Best regards,
Andy