[elektro-etc] Önfeláldozó apech o sok

[gyapo]

> aki megveszteget, az is vetseget kovet el. a megvesztegetett is. ha az
> ellenor nem ment volna oda, nem beszeli ra a dokit, akkor nincs
> megvesztegetes! az ellenor aktivan reszt vett a cselekmeny letrejotteben.

A végbélvizsgálatos történetben nem látok megvesztegetést. Hazugságot igen, de 
csak azzal lehet létrehozni az életszerű helyzetet. Ennél csak az lenne jobb, ha 
a valódi betegeket beszélnék rá az ellenőrök, hogy beszámoljanak a történtekről. 
De még ennél is jobb lenne, ha adna számlát, mint ahogy a szabály előírja.

> van egy spanglid. odajon valaki, es elkeri a felet. majd felfedi magat, es

> bevisznek kabitoszer terjesztesert.

Ha tudom, hogy a szabály az, hogy nem adhatom át, akkor nem adom át.
Nekem alapvetően nem az ellenőrzéssel van bajom, hanem hogy nem tudják az 
emberek, hogy mit kellene betartani, nem ismerik az összes szabályt. Így szinte 
bárkit bármikor meg lehet büntetni. Ez nem tetszik.

>  eszed agaban sem volt kabszert
> terjeszteni, bazira nem vagy diler, csak segiteni akartal csorikamon.

Én cselekmény orientált vagyok, vagyis aki átadja ha tilos, azt nevezhetjük 
dealernek, mert a dealer is átadja. Ha az amatőr lő le valakit vagy a bérgyilkos 
az mindegy, ugyanúgy gyilkosság. Vagy van valami megkülönböztetés?

> allsz az utcan. odajon valaki, es megkinal egy szal cigivel. (pl promo)
> majd megbirsagol buszmegalloban cigizesert. pedig onkent sosem tetted volna.

De ha tudom, hogy buszmegállóban tilos cigizni, akkor nem gyújtok rá ott.

> allsz a kocsma elott es cigizel. odajon egy 180 centis 50 kilos legeny, es

> ker egy szalat. majd megbirsagol mert kiskorunak adtal cigit. kerestek egy

> a feladatra alkalmas szemelyt, aki nemkicsit nagynovesu.

Ez szerintem nem tilos, de ha igen, és tudom hogy az, akkor nem adok neki, ha 
úgy gondolom, hogy ezzel szabályt sértek.

> sorolhatnam, hogy ha elfogadjuk az ellenorzesnek ezt az aktiv modjat,
> mennyire kiszolgaltatotta teszi az allampolgart a teljesitmenykenyszeres
> hivatalos szemely szamara.

Szerintem az lenne az igazi, ha nem kellene külön ellenőrizni, hanem ez be lenne 
építve a rendszerbe. Pl. először is az emberek agyába. Vagy pl. a település 
táblánál kezdődik a sebességmérés, és a másik tábláig tart. Akárhol átléped, 
bünti. Ha megszoknák az emberek, egy csomó stresszt elkerülnénk, minden úgy 
menne, ahogy az elő van írva. Kiderülne hol van hiba a szbályzásban, azt 
korrigálva már az is jól menne. Sokkal jobb egy autópályán elmenni mondjuk 
Pestről Szegedre, mint egy indiai típusú közlekedésben megtenni a 180 km-t 
szabálytalanul közlekedő biciklik, tehenek, kismotorok között, leizzadva,
kifáradva az állandó feszült figyelemtől és stressztől.

Üdv.: gyapo