[elektro-etc] gáz vs. hõszivattyú

[Arnold Fuzesi]

En csak abbol indulok ki, h eleg nagy kert kellene a haz melle, h amit telen elfutok, az ne okozzon folyamatos csokkenest az allomanyban. Plussz kivagni, feldolgozni, stb. Mennyit fogyaszt egy stihl? :) A teher ami hazhoz hozza? A traktor ami rangatja az erdoben a ronkoket? Stb

Szvsz nem opcio a fa. Amit Mo-on kivagnak erdogazdalkodasban, az elfogy sztem butorra, osb lapra, retegelt lemezre, papirra, csereplecre stb. Futeni nemhiszem h marad....hulladeka a fafeldolgozasnak meg kb nincs. Vagy ha van akkor az technologiai hianyossag.
Fa inkabb nyersanyag, mint energiaforras sztem. Utobbinak luxus.

Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.09.17., at 10:05, Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com> wrote:

> pedig de. a fatuzeles terjedese ellenere sem csokken magyarorszagon az
> erdok terulete/mennyisege.
> 
> egy erdobol siman folyamatosan kitermelheto 2tonna/hektar/ev tuzifa, ami kb
> 8000kWh per ev per hektar.
> egy igen  takarekos haz futesehez eleg is 20 mazsa fa egy evben, egy
> regebbi hazhoz kellhet 100 mazsa is.
> 
> ha 4millio hazzal szamolunk (pedig nem lakik mindenki hazban), es 20 mazsa
> per haz per evvel, akkor csak 4 millio hektar erdo kellene a futeshez, ami
> 40ezer km2, az orszag szuk fele :-)
> 
> latszik hogy az irrealis hogy mindenki megujulo faval futson, de hogy az
> orszag negyede/otode azzal futson az teljesen kivitelezheto.
> 
> Vajk
> 
> 2012/9/17 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> 
>> Persze, vilagos.
>> De a fa azert nem no olyan gyorsan, mint ahogy fedezni tudja az
>> energiaigenyed!
>> 
>> Ha elnezem egy telen mennyi fat tuzelnek el itt-ott, hat a termeszet
>> megdolgozott vele, nem egy nyar alatt hozta ossze...  Ok, nem passziv haz,
>> az is igaz. (nemtom mi lehet az aranyuk, en sajnos konyvekbol ismerem csak,
>> latni nem lattam eloben)
>>