[elektro-etc] Legyé te is munkásőr

[Acs Gabor]

Hozzá se szóltam bi-hez (nem is akarok már egy jó ideje), én a Te 
leveledre válaszoltam, amibe 'bekapcsolódott'.

Értetlenkedned nem volt mit, mert a thread során leírtam, hogy miről van 
szó. Adatokat kérnek be tőlünk (vagyis büntetés terhe mellett 
követelnek), amik amúgy mind rendelkezésre állnak, kivéve azt, hogy 
alkalmas vagy-e valamire, amit még meg sem mondtak pontosan, hogy mi. 
ezt lehetett volna emberi nyelven is, pl. kihirdetni, hogy várjuk a 
jelentkezését a tettrekész, segítőkész, erős honfitársainknak, akik 
készek árvíz, vegyi katasztrófa stb. esetén szakmai, vagy fizikai 
közreműködést vállalni  De a bi által megosztott linken olvasható is 
utalás fegyveres összeeütközésre, az óvóhelyekkel kapcsolatosan 
mindenféle info ott van (az háború esetén használatos, nem árvízkor). 
Ez. és maga a tény, hogy a politikánk egy ideje erősen konfrontatív, 
felveti a kérdést, hogy pontosan mi lehet a szándék ezzel az 
összeírással. Volt itt a levlistán, aki szerint jobb lesz kijelentkezni, 
volt aki szerint ez is egy pénzbeszedési trükk, és vannak ismerőseim, 
aki szerint egyértelmű, hogy burkoltan sorozásról beszélünk. Ott volt a 
híradóban, hogy évente hány napot lehet gyakorlatozásra, elméleti 
felkészítésre behívni az embereket.

Gondolhat erről a témáról bárki bármit, véleményem szerint túlmutat egy 
röpke adminisztrációs ötleten. Ezt a dolgot meg lehet beszélni. De nem 
úgy, hogy cinikusan odadobálunk valami félmondatokat (én így értelmeztem 
amit írtál, lehet hogy félreértettem), és nem is úgy, hogy túllihegéssel 
vádoljuk azt, aki egyáltalán gondolni mer bármire azon kívül, ami a 
hivatalos médiában megjelenik. Illetve, ha már a gondolkodás szót 
kimondom, már az is pejoratívvá vált, mert még ezt a threadet is 
felhasználják arra, hogy megpróbáljanak beállítani olyannak, aki 
mindenkit lenéz. Pedig kijelentettem, hogy vannak itt is sokan, akik 
gondolkodnak, rengeteg tudással rendelkeznek, én _csak_ azokat nézem le, 
akik nem gondolkodnak, hanem önhittséggel, arroganciával, vagy politikai 
elfogultsággal helyettesítik ezt a tevékenységet.

Szóval azt a kezdeti értetlenkedésedet továbbra sem értem, mivel -még ha 
nem is úgy gondolod- nyilvánvaló, hogy milyen egyéb hozadékai lehetnek 
az összeírásnak, illetve ha nem is értenéd, a megelőző levelezésben le 
volt írva. Mivel tartalak annyira értelmesenek, hogy ez a lehetőség 
magadtól lejöjjön, vagy ha nem, hát felfogd a levelezésekből, miről volt 
szó, ezért inkább gondoltam esélyesnek, hogy valamiféle gúnyolódó smiley 
akart az lenni. De ha tényleg nem értetted, hát most elmagyaráztam, 
lehet vitatkozni azon, hogy miért kizárt az adatgyűjtés katonai célja, 
vagy ha a valós cél az, miért kell itt EU és NATO közepén egy országnak 
a polgárait erre felkészíteni, vagy hogy maga ez a tevékenység 
riogatás-e, vagy hogy fegyveres konfliktusokat vizionálni egy állami 
weboldalon, az valaminek a túllihegése-e, vagy van racionális alapja.

De az, hogy erről egyáltalán beszélni akar valaki, azt minősíteni 
túllihegésnek, az maga a szűklátókörűség, vagy nevezhetjük 
pártfegyelemnek is.


Gábor


2012.09.15. 13:45 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
> Szerintem nem ő indította, de mindegy....
>
> Elég "érdekes" volt a reakciód az értetlenkedő 2 soros levelemre, 
> amire azóta sem kaptam választ.
>
> Olvasd vissza a leveleket nyugodtan... kerek perec ott van, hogy 
> indítottál egy burkolt hülyézéssel reflexből. Mert merészeltem egy 
> ":)" tenni egy értetlenkedő mondat végére, olyat költöttél hozzá, hogy 
> csak pislogtam.
> Majd mikor ezt valaki megjegyezte (ugy voltam vele benyelem, nem volt 
> kedvem raplizni), akkor előjött a "tapsikoljatok egymásnak, meg a 
> fentről jött tehát jó" és társai. Ami nna.
>
> Egy hanyag, rövid "bocs" lett volna sztem a megoldás, nem előrángatni 
> demagóg hülyeségeket a hajánál fogva, és utána felhúzni az orrod, ha 
> valakinek ez nem tetszik, és uram bocsá nem marad adós érte.
>
>
> A.
> ui: Abszolut nem voltál ilyen régebben...
>
>
>
> On 2012.09.15. 13:07, Acs Gabor wrote:
>> Köszönd annak, hogy ez egy nyílt levelezőlista, és amilyen 
>> kommunikációt itt
>> elindítottál, annak már nincs tovább olyan folytatása, amit itt 
>> mindenki előtt
>> vállalni tudnék. De ha kívánod, szívesen készen állok egy személyes
>> megbeszélésre az ügyben.
>>
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.09.14. 21:46 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>> Acs Gabor wrote:
>>>> Nem, ez nem így van.
>>>>
>>>
>>> Nos - nem tagadom - meggyőztél!:) Köszönöm.
>>>
>>> bi
>>>
>>
>>
>
>