[elektro-etc] Óóó, jeee!

[Xorn]

2012/9/15 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>> Azert az sem egy tokeletes rendszer, a precedens tema. Sot...
>
> Ha abból indulok ki, hogy az összes bíróság az igazságot keresi, és ezért hoz

El vagy te tévedve... A bíróság nem _igazságot_ szolgáltat! A bíróság
_jogot_ szolgáltat. Nagy különbség ám, hajjaj!

> döntéseket helyzetekre, akkor nem rossz a gondolat. Nem lehet elvileg különbség
> egy adott helyzet megítélésében.

Dehogynem.

> Pl. valaki egy törvényben meghatározott 7 cm-nél hosszabb pengéjű kést tart
> magánál közterületen. Ezt egyszer el kell dönteni, hogy foglalkozunk-e vele vagy
> sem, veszélyes ez vagy sem, büntetjük vagy sem, és onnantól már nem kell rajta
> rágódni, volt kés = következmény. Most hogy ezt a törvénykönyv, vagy egy
> bíróság, vagy a legfelsőbb bíróság mondja ki az mindegy. Viszont az élet millió
> apró helyzetét nem célszerű törvénykönyvbe foglalni, LB csak egy van, nem képes
> ennyi ügyet tárgyalni, bíróság viszont sok van, pont ez az intézmény képes
> millió ügyben határozatot hozni. Úgyhogy nem hülyeség az.

Na, pont emiatt van az, hogy ugyanazt a helyzetet több bíró különféle
módon fogja értelmezni.

Amúgy még azt sem tudod egyértelműen megmondani, hogy hány centi a kés
pengehossza. Ahányan mérik, annyian fognak másfélét, merthogy egy
dolog a törvényi definyció (pengehossz < 7 cm), de az már nincs benne
objektíven megfogalmazva, ahogyan az általad leírtak alapján nem is
lehet benne, hogy mettől meddig kell azt a 7 cm-t mérni.

Best regards,
Andy