[elektro-etc] *****SPAMVERDACHT***** Re: *****SPAMVERDACHT***** Re: Ciszternat epitek, tanacs kellene

[charles hoss]

honnan veszed eszre hogy van egy beton ciszternad egy rossz tartaly
korul vagy vagy egy jo tartalyod ? :)
bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. szeptember 11. 14:17):
> az ibc tartaly elettartamat foleg az uv korlatozza. a fold alatt nem tud tonkremenni. es ha megis, akkor lemegyek, sniccerrel feldarabolom, a lukon kiadogatom, es van egy betonozott ciszternam.
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>  From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tuesday, 11 September 2012, 13:56
> Subject: Re: [elektro-etc] *****SPAMVERDACHT***** Re: *****SPAMVERDACHT***** Re: Ciszternat epitek, tanacs kellene
>
> Azert, mert a medence folia tartosabb.
> Az IBC tartalyok elettartama korlatozott a gyari leirasok alapjan
> (atneztem oket).
> Magyarul: ha van egy beton medenced, amibe medence foliat teszel, az ha
> tonkre is megy n ev utan, akkor relativ egyszeruen kicserelheto, de ha
> egy IBC tartalyt bebetonoztal a foldbe, azt mar csak legkalapaccsal
> szeded ki onnan. :)))
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> ha a folia megoldas , akkor miert nem jo a muanyag vegyszeres kocka ?
>> feltoltve vizzel korbe is lehet betonozni - nem uszik fel ha nem
>> durvulsz vele .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta (2012. szeptember 11. 13:50):
>>> Akkor miert nem beleli ki utolag medence foliaval? Olcso, es ha valoban
>>> szuksege van a mostani allapotaban ezek szerint hasznalhatatlan medencejere,
>>> akkor erdemes probalkozni egy ilyen utolagos szigetelessel. A gyari adatok
>>> szerint 5-10 evet kibir. Lehet, hogy lent, UV fenytol vedett helyen tobbet
>>> is.
>>> En is gondolkozom rajta, hogy ha vegkepp nem megy maskent, akkor 1,3mm-es
>>> folia ket retegben a betonra, oszt joccakat!
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>> sok sikert! evek ota hallgatom a kollegamat, hogy miert tunik el a viz a
>>>> medencejebol. egyel tobb vagy kevesebb nem szamit :-)
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>    From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Tuesday, 11 September 2012, 13:26
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] *****SPAMVERDACHT***** Re:  Ciszternat epitek,
>>>> tanacs kellene
>>>>
>>>> Figyu!
>>>> 3 hazat epitettem eletemben, nem vagyok kezdo. :)))
>>>> Egyebkent meg nalunk igen kemeny koves a talaj, kb. olyan, mint amit a
>>>> foton is lattal.
>>>> Harmadreszt nalam csak 1200kg tomegu viz lesz benne. :)))
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>>> szerintem is egyszeruen korbe kell betonozni egy par ibc tartalyt.
>>>>>
>>>>> a manusznak latszik hogy total koves a talaja, igy talan nem sullyed meg
>>>>> neki. de egyebkent egy ilyen tartaly betonbol, plane vas nelkul marhara nem
>>>>> kezdoknek valo. ha pl van benne 2m magasan viz, akkor 2 tonna/m2 nyomja az
>>>>> aljat. ha ettol par centit megsullyed, mi garantalja, hogy a fala sullyed
>>>>> vele egyutt? siman leszakad az alja a falarol, es a resen eltunik a viz.
>>>>> raadasul ala is mossa, es utanna az eletben nem lesz stabil.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>>      From: Leto Tokarev <leto at irisz.hu>
>>>>> To: Elektro-etc <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Tuesday, 11 September 2012, 13:00
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Ciszternat epitek, tanacs kellene
>>>>>
>>>>>> Az egesznek az a baja, hogy un. tomito iszap kellene hozza, amit eleg
>>>>>> nehez beszerezni itt (Nemetorszagban sok helyen kaphato, nalunk Ausztriaban
>>>>>> csak
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sima mezei kenheto vizszigeteles nem jo?
>>>>>
>>>>>> vonatkozik, hogy Ti hogyan zsaluznatok egy, a fenti linken, a 2. kepen
>>>>>> lathato godrot?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Negyzetesre csinalnam azt kesz
>>>>> Tudom nem ez a kerdes, de 1-2 kobmeteres tartalyt kapsz olyan olcson h
>>>>> anyagilag tuti nem eri meg az egesz
>>>>> (nyilvan ha hobbitevekenyseg akkor mindegy)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Leto
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>