[elektro-etc] gáz vs. hőszivattyú

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Sep 10 09:42:33 CEST 2012


hopp,  itt mesz egy csapdaba.

ha a hoszipka nem inverteres, akkor egyaltalan nem tud menni felgazon. es ha inverteres, akkor sem biztos hogy le tud menni 50%-ra. 

ha a haz pillanatnyi hoigenye 2kW, a hoszipka meg 8kW(cop4), akkor 4orankent 1 orat fog menni, viszont abban az 1 oraban 6kW-al fogja huteni a talajkort. es ha a talajkor 3kW-ra van meretezve, akkor az meg fog fagyni, raadasul a tulhules miatt a cop-nak is integethetsz.

ugyanigy, abban az egy oraban a holeadoid le kell tudjanak adni 8kW-ot. ha van puffered, es tudja, akkor jo. ha nincs, akkor barmekkora holeadod van, 8kW-ot leadni mindenkeppen melegebb eloremenovel tud mint 4kw-ot. a melegebb eloremeno meg rosszabb cop.

nem lehet csak egy  komponenst tulmeretezni.

Vajk


________________________________
 From: Szima Gábor <sygma at tesla.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Sunday, 9 September 2012, 23:11
Subject: Re: [elektro-etc] gáz vs. hőszivattyú
 

On Sun, 9 Sep 2012, Kovács József wrote:

>> Egy 200 méteres talajkollektort ledobni 1,8 méter mélyre anyaggal,
>> munkával úgy 110 eHUF.
> 
> naaaa... ~ 15-20 Watt/méterrel tervezhetsz, arrafelé (homok).
> 
> A 8 kW az ~400-500 méter KPE cső egymástól 0,7 méterre
> Ami 300-350 m2 (500-600 m3 talaj) terület gépmunkája...

4 kW max. teljesítmény kell. A nagyobb hőszivattyú azért kell, hogy legyen tartalék benne egy esetleges bővítésre/öregedésre, illetve csak jobban muzsikál félgőzön, mint üveghangon. ;)

Gondolom ha 4-es COP mellet megy, akkor 3 kW jön a földből, 1 kW pedig a konnektorból.

Ha 10 W/m^2 -el számolok, akkor 300 m^2 kell. Legyen 400 m^2 és 400 m cső, ami kb. 220 eHUF anyaggal, munkával.


                                -Sygma


More information about the Elektro-etc mailing list