[elektro-etc] jatek .

Kovács József kj at faldeko.hu
Fri Sep 7 13:47:02 CEST 2012


tehát a különben si ki kell maradjon amondatból.

Fizetsz?
Nem...
OK, megyek a bíróságra/rendőrségre.

Mondjuk ez a korrekt.

KJ



2012.09.07. 13:42 keltezéssel, vajk fekete írta:
> amugy vannak olyan orszagok, ahol a hatosagi utra terelessel fenyegetes magaban zsarolasnak minosul. ugyanis az tulkepp azt jelenti, hogy ha fizetsz, akkor nem doblak fel.
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Friday, 7 September 2012, 11:38
> Subject: Re: [elektro-etc] jatek .
>
> Igen, az egyik lényeg pontosan a személykiderítés módja...
>
> A másik pedig, hogy a  "különben..." után mi jön.
> - ha a hatósági útra terelés közlése az OK
> - ha letépem a tököd, kirúglak, elkapom a kölköd, stb. .. az NEM OK
>
> KJ
>
>
>
>
> 2012.09.07. 11:34 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>>
>> On Fri, 7 Sep 2012, [UTF-8] Kovács József wrote:
>>
>>> Ettől még az ellene tett lépések
>>> - jogszerűtlenek voltak és
>>> - önbíráskodásra vezettek...
>>>
>>> Sőt, vélhetően a zsarolás tényállása is megáll.
>>
>> Mitől?
>> Okozott valaki egy kárt, aminek a megtérítését várja el.
>>
>> Egyedül az okozó személyének megállapítása lehet aggályos ("nyomozás").
>>
>> Ha mondjuk a parkolóban összekoccansz valakivel, akkor sem lehet
>> lerendezni egymás között a dolgot, egyből rohanni kell a yard-ra?
>>
>> "- bocs haver, fényezni kell a lökhárítót, 26 eHUF. Fizess, különben
>> megmondalak!"
>>     - ne zsarolj!!!"
>> ;)
>>
>>
>>                                    -Sygma
>>
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list