[elektro-etc] jatek .

[vajk fekete]

olvasd el ujra. nem volt a szemelye rajta a felvetelen. a furgon volt, ami alapjan azonositottak a beszallitot. az meg nyilvan hivatalbol tudta melyik soforje jart ott aznap.

Vajk


________________________________
 From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Friday, 7 September 2012, 11:25
Subject: Re: [elektro-etc] jatek .
 
Ha, megkérték és megtette az rendben van >> egyezség

Ha, zsarolták vele az baj.

A személyének kiderítése a kamera alapján is lehet kétesélyes játék.
Személyiségi jogok, ugyebár...
Itt már az is fontos, hogy az előírt figyelmeztetések
és kamera táblácskák pl. megvoltak-e telephely bejáratnál.

KJ


2012.09.07. 11:20 keltezéssel, vajk fekete írta:
> miert kellett volna? kart okozott. megkertek hogy teritse meg. megteritette. nem kell feljelenteni, csak ha azt akarom hogy megbuntessek. de nem akartak. csak a kart akartak megterittetni. ha nem teritette volna meg onszantabol, akkor polgari perben kellett volna kerni. es ahhoz egy buntetoperben kellett volna elobb kimondatni hogy o volt az. de minek, ha onkent megteritette az okozott kart?
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Friday, 7 September 2012, 11:13
> Subject: Re: [elektro-etc] jatek .
>
> Ettől még az ellene tett lépések
> - jogszerűtlenek voltak és
> - önbíráskodásra vezettek...
>
> Sőt, vélhetően a zsarolás tényállása is megáll.
>
> A cégnek, a bejelentés alapján
> - a panaszkodót a rendőrségre kellett volna küldenie
> - a kamera felvételt pedig, megőriznie, amíg azt kérik
>
> KJ
>
>
> 2012.09.07. 11:01 keltezéssel, vajk fekete írta:
>> a karcolo ott szivta meg, hogy maganteruleten tortent a dolog, es tudta hogy van kamera.
>>
>> Vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>     From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Friday, 7 September 2012, 10:56
>> Subject: Re: [elektro-etc] jatek .
>>
>> Természetesen panaszkodhat... bárki-bárkinek.
>> De, a panaszt hallgatónak nem mindig van intézkedési kötelezettsége!
>> Feljelentési kötelezettsége pedig, CSAK államellenes ügyben van.
>>
>> Sőt, a karcolós példa estén is a karcoló,
>> akár panaszt is tehetett volna, jópár jogcímen!
>> A közreműködök ellen és nyerne, jogi szempontból.
>>
>> ----
>>
>> Szóval, nem kell összekavarni a dolgokat.
>> Ha, a cégvezető nemlép semmit, csak
>> annyit mond hogy fordulj a rendőrhöz,
>> az a jogszerű és teljesen rendben is van.
>>
>> A többi jogilag ingoványos terület számára...
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>> 2012.09.07. 10:43 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>>>
>>> On Fri, 7 Sep 2012, vajk fekete wrote:
>>>
>>>> de itt nem errol van szo. hanem hogy egy ugyfel panaszkodik a
>>>> cegvezetonek, hogy az egyik alkalmazottja megprobalta megeroszakolni.
>>>
>>> Azt a rendőrségen panaszolja, ne a cégvezetőnek.
>>>
>>> Lopás/rongálás esetén viszont panaszolhat helyben is nyugodtan, mivel
>>> így (esetleg) sokkal gyorsabban lezongorázzák az ügyet.
>>>
>>> Ha mondjuk egy cég telephelyén meghúzzák a kocsit:
>>>
>>>       - szólhat a yard-nak, akik hivatalból intézkednek. Hónapokig
>>> "nyomoznak", tanúk meghallgatása (senki nem látott semmit), térfigyelő
>>> kamerák felvételeinek megnézése (pont akkor nem rögzített), beidézik a
>>> fél világot. Fél év után megoldatlanul lezárják az ügyet.
>>>
>>> Vagy (megtörtént eset):
>>>
>>>       - illető észrevette, hogy végig van karcolva a kocsija oldala. Eleve
>>> kamera alatt parkolt, így megkereste a biztonsági szolgálatot.
>>> Végignézték a felvételt (mármint az arra jogosult őrök, adatkezelési
>>> szempontból másnak tilos, blabla ;), látták hogy ki áll meg mellette
>>> (egy furgon az egyik beszállító logójával), f at szi kiszáll, kulccsal
>>> végigszántja az oldalát.
>>> Telefon a beszállítóhoz, kérik az igazgatót, közlik vele, hogy
>>> "tényállás van". Az ígéretet tesz, hogy kideríti ki volt az illető.
>>> Addig is azt kéri, vigyék el szervízbe a szekeret és kérjenek egy
>>> ajánlatot a javításra.
>>> Aztán a javítási összeggel a tettest elzavarja a tetthelyre...
>>>
>>> Ez is valami hasonló:
>>>
>>> http://masszazs.blog.hu/2012/09/05/a_pizzafutar_lopta_el_a_cipot
>>>
>>>
>>>
>>>                                  -Sygma
>>>
>>>
>>
>