[elektro-etc] Új KRESZ

[Kovács József]

2012.09.07. 8:57 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Azert ures, mert ures kell legyen fennforgas esetere. Akkor is ha nincs baleset, pont ez a lenyege!
> Ez pedig forgalmi ok 100%-ban.

Pont ettől baromság...
Az imént írtam, hogy miért.

KJ


> Szoval logikus az egesz, mitobb udvozlendo.
>
> Motornak miert is kene ott acsorogni, ha teszemazt nem jon mento, mert nincs miert? Nem zavarjak egymast sehogysem, akkor sem ha jon.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.09.07., at 7:42, Kovács József <kj at faldeko.hu> wrote:
>
>> A KRESZ... és logika kell ehhez.
>>
>> a) az előrehaladáshoz elegendő hely áll rendelkezésre,
>>
>> Nos, nem áll rendelkezésre hely, mert
>> - jobb szélen a leálló sáv jobb széle van csak, ami tiltott
>> - bal szélen a szalg korlátig állnak a járművek
>> - a két sor közötti hely pedig, CSAK az emergency
>> számára van kialakítva!!!!! hisz éppen azért kellet
>> onnan KITAKARODNI mindenkinek...a motornak is!
>>
>> ergo nem lehet előre menni, mert nincs hol.
>> Az üres sáv a KRESZ szerint nincs ott, az csak optikai csalódás.
>>
>>
>> Mindennek az oka, hogy ÁLL a forgalom és éppen
>> nem forgalmi okból áll, hanem vészhelyzet miatt.
>>
>> ----
>>
>> Az, hogy nem forgalmi okból áll!!!! abból tudod, hogy
>> üres a sáv középen, amikor utoléred a sort...
>>
>> És azért üres, mert az elől állók LÁTTÁK!!!!!!
>> látják a vészhelyzetet és ezért a
>> jobbra-balra húzódással elkezdték
>> megnyitni az emergency sávot.
>>
>> Így az álló sort utolérő két estet láthatnak
>> - emrgency sávot lát >> nem mehet előre
>> - csak torlódást lát >> mehet
>>
>>
>> KJ
>>
>
>