[elektro-etc] jatek .

[Karoly Kovacs]

Eszembe jutott valami.

Tegnap(?) irtam Nektek arrol a gazdag cigany csaladrol, ahol az oreg a 
gazdagsag ellenere eljart lopni.

Egyszer a lanya (aki nagyon szorgalmas asszony volt!), meselte nekunk, 
hogy regebben (nem is tul regen, meg 10-20 eve is!) a vajda teljhatalmu 
ur volt, szo szerint elet es halal ura. A rendorok is "szerettek", mert 
rendet tartott a torzsben (nem tom, igy mondjak-e: torzs?).

Ma mar? Nem hiszem. Szerintem lexarjak a vajdat is...

Karoly

-------- Original Message --------

> a, vajda tudja. Tudja meg ha megsem. (
>
> b, cigany lepjen be a "roma felzarkoztatasert kozosseg"-be, kapjon extra szocialis tamogatast, ilyen olyan josagokat, ami motivalja h benn maradjon. Ha balhe van felejuk, kozuluk valo a ludas, akkor nuku tamogatas ilyen olyan feltetelekkel, ideig. Aztan lehet szofisztikalni...
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.09.06., at 17:24, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>
>> Ki az 'egész banda'?
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.09.06. 17:20 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>> Nem igy indult.
>>>
>>> Segely, jogvedok, tulurbanizalt tuliskolazott ertelmiseg egy reszenek szentimentalizmusa, politikai lobbi felhasznalja a sajat erdekeinek megfeleloen a cigany problemat, stb stb. Szepen dagad a lufi. Kozben egyre durvabb eroszakos buncselekmenyek.
>>>
>>> Nem hiszem h mukodhet mas, mint a kemeny fellepes az egesz bandara. Aztan oldjak meg egymast kozt, ki miatt van buntiben a brigad, es kaptak belyeget.
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 2012.09.06., at 16:40, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>>>
>>>> Az irracionalitásban sem kellene hozzájuk hasonulni.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.09.06. 16:31 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>> bocs , ha meg nem kerultem volna fel az aberralt listara elegge akkor
>>>>> en is jelentkeznek mint az ertelmi szerzo .
>>>>> annak idejen amikor egy listatarshoz tortek be es vittek el tole
>>>>> muszereket nagy valoszinuseggel aluminiumba' akkor irtam le eloszor
>>>>> hogy aki szerint egy prcizios , kepzett emberek altal epitett ,
>>>>> gonddal osszerakott , pontos , tortenelemmel biro muszer x kilo alu ,
>>>>> az szerintem x kilo kutyaeledel .
>>>>> azota ugyanez felvetodott akkor amikor a mezokovesdi templom evek
>>>>> alatt tizmillio feletti aron felujitott orgonasipjait loptak el ,
>>>>> vertek szet es adtak el szinsefemnek szines femgyujtok kb 5000ft-ert ,
>>>>> hogy ilyen merteku kar okozasa nevetseges haszonert teljesen
>>>>> ellentetes minden racionalitassal .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   írta (2012. szeptember 6. 16:11):
>>>>>> Úgy látom, itt a lokális fősodor nem az, amire gondolsz.
>>>>>>
>>>>>> Legalábbis, akik beszálltak ebbe a témába, ott erős többsége van a darálós
>>>>>> wannabe gondolatoknak. Most már azért úgy legalább 4-en fel is vállalták.
>>>>>> Bár KJ szerint olyan 80% körül van ha jól emlékszem, akik a teljes
>>>>>> magyarságban a likvidálásra voksolnak, ennek a fele meg is tenné. Úgyhogy
>>>>>> itt az autópályán nem biztos, hogy az megy szembe, akit Te gondolsz.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2012.09.06. 8:52 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>>>>
>>>>>>> embereket ledaralni allateledelnek az nem fosodorral ellentetes velemeny,
>>>>>>> hanem aberralt, tarsadalomellenes, emberhez nem melto gondolat. aki
>>>>>>> ilyeneken agyal, es nyilvanosan le is irja, annak nem kicsi gond van a
>>>>>>> szemelyisegevel.
>>>>>>>
>>>>>>> Vajk
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ________________________________
>>>>>>>    From: Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>> Sent: Wednesday, 5 September 2012, 19:48
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] jatek .
>>>>>>>
>>>>>>> Nem folytam bele nagyon ebbe a temaba, csak a partvonalrol kerdem.
>>>>>>>
>>>>>>> Miert van az, hogy ha _ma_ Mo-on valaki a fosodorral ellentetes
>>>>>>> velemenyt fejt ki, akkor az azonnal nacikent, fasisztakent van
>>>>>>> megbelyegezve?
>>>>>>>
>>>>>>> Valahogy kurvaul nem jol van ez igy...
>>>>>>>
>>>>>>> Gabor! Ha nem tetszik (elhiszem!), akkor miert nem ervelsz, miert nem
>>>>>>> vitatkozol? Pont Te magad szoktal az erveles mellett folyton landzsat
>>>>>>> torni, s most ime, ezerrel megbelyegzed azokat, akik nem a szad ize
>>>>>>> szerinti velemenyen vannak.
>>>>>>>
>>>>>>> Ismetlem, nem foglalok allast a temaban egyik oldalon sem (ugyis
>>>>>>> tudjatok, mi a velemenyem: a ketto kozt van), csak bancsa a szememet, ha
>>>>>>> valakit (barmely iranyban!!!) megbelyegeznek.
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly
>>>>>>>
>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>
>>>>>>>> Nem náci szöveg. Á, nem, egyáltalán nem. Mert volt a végén smiley, tehát
>>>>>>>> ez egy jó vicc. Egy magvas, kiforrott, szellemes jó vicc. Nem náci, nem
>>>>>>>> fasiszta, csak humoros.
>>>>>>>> Egy vicc, mifelénk így szokás viccelni.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2012.09.05. 15:43 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>>>> belelóg a kezem a bilibe... de mielőtt állat eledelt csinálunk
>>>>>>>>>> belőlük ( mert hogy úgy legalább hasznosak) talán egy próbát még
>>>>>>>>>> tennék...
>>>>>>>>> Újabb plusz költségek, a végén sokkal többe volna az állateledel.:)
>>>>>>>>>
>>>
>>
>
>