[elektro-etc] jatek .

[Kovács József]

Alighanem az, hogy hiszünk a többiek elrettentésében...
A gyakorlatban viszont ez elrettentés soha nem működött.

Sem az ókorban, sem a náciknál, sem afganisztánban....sehol.


KJ


2012.09.06. 17:32 keltezéssel, vajk fekete írta:
> halalbuntetesrol beszelgetni egy dolog. sajnos kell. de ha egyszer elvesszuk az eletet, akkor mi ertelme hogy azt ilyen szadista, megalazo modon tegyuk?
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Benedek I. <renyta at t-online.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Thursday, 6 September 2012, 17:30
> Subject: Re: [elektro-etc] jatek .
>
> charles hoss wrote:
>> elvileg a kulonlegesen durva , kegyetlen buntetes nem melto egy
>> civilizalt orszaghoz .
>
> Arról nem beszélve, hogy - az én értelmezésem szerint - az a spontán felvetett darálás csak képletes értelmű volt, bármilyen más "legális" halálbüntetéssel behelyettesíthető. A lényege: a legkisebb költségvonzatú, de végleges kivonásuk a társadalomból. Még most sem értem (nyilván a butaságom révén) , hogy mi ezzel a probléma?
>
>> persze baltaval szetverni egy idos nenit es (remelhetoleg) utana
>> megeroszakolni - abszolut nem okoz problemat a helyi etnikumnak -
>> amikor meginterjuvoltak oket , akkor azt mondtak hogy ha a
>> polgarmester tobb segelyt ad , akkor biztos nem oltek volna meg . csak
>> en tartom ezt a logikat furcsanak ?
>
> Na most egy ilyet odaadnál a kutyádnak????? Vagy esetleg megpróbálnád átnevelni? Milyen változást lehetne elérni nála, komplett agycsere nélkül? Ja és mekkora nem megtérülő költséggel?
>
> bi
>