[elektro-etc] jatek .

[charles hoss]

elvileg a kulonlegesen durva , kegyetlen buntetes nem melto egy
civilizalt orszaghoz .
persze baltaval szetverni egy idos nenit es (remelhetoleg) utana
megeroszakolni - abszolut nem okoz problemat a helyi etnikumnak -
amikor meginterjuvoltak oket , akkor azt mondtak hogy ha a
polgarmester tobb segelyt ad , akkor biztos nem oltek volna meg . csak
en tartom ezt a logikat furcsanak ?

bye
dexter


Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2012. szeptember 6. 17:05):
> 2012/9/6 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>> vajk fekete wrote:
>>>
>>> embereket ledaralni allateledelnek az nem fosodorral ellentetes
>>> velemeny, hanem aberralt, tarsadalomellenes, emberhez nem melto
>>> gondolat. aki ilyeneken agyal, es nyilvanosan le is irja, annak nem
>>> kicsi gond van a szemelyisegevel.
>>>
>> Én pl. nem osztottam a véleményem ezzel a gondolattal, mert - mint írtam -
>> többre becsülöm az állatokat is annál, hogy ilyen szemetet etessek velük.
>> Emlékszel?
>> Ja és bűnözőkről volt szó, ezt azért tegyük már végre a helyére! Nem csak
>> úgy általánosságban az emberekről írt, a darálást említő listatársunk sem!
>> Hányszor kell még ezt leszögezni?
>
> És még a bűnözők között is egy elég jól behatárolható csoportra.
> Azokra, akikre nincs hatással a büntetés, akikre a mondott műveleten
> kívül elég kevés más módon lehet egyáltalán bármilyen hatást
> gyakorolni.
>
> Best regards,
> Andy
>