[elektro-etc] jatek .

[charles hoss]

szerintem csak ezt nem kellett volna - te nem nevezted meg , valaki
talalgatott , ami foleg az o velemenyet mutatja az adott listatarsrol
- vagy azt a hatast amit a listaban keltett - de csak most erositetted
meg es tetted kitargyalassa a dolgot .
engem az aggaszt hogy egyre inkabb "belelatnak" dolgokat szamomra tok
artatlan , beszelgetesben elhangzo mondatokba .
ilyen ha azt irja valaki hogy a parlagfuvet is irtjak - vagy ilyen a
kezdo felutes - az eu biztos nyilatkozata arrol hogy be kell
illeszkedjenek (ami masszivan a kulturalis diverzitas ellenes mondat
ha ballib oldalrol nezem) vagy az hogy nem szabad hogy 12 evesen
szuljenek (ha egy jobbikos mondta volna , akkor itt mar faji alapu
kenyszersterilizalasi programokrol es hasonlokrol lenne szo - pont
mint erpataknal ahol izlesterror van , vagy a sulyosan antiszocialis ,
visszaeso bunozok taborokba zarasarol : ami egy nagy borton , csak
olcsobb a fenntartasa - de ballib szemuveggel ez mar koncentracios
tabor , gazkamra , fajelmelet stb .
szoval mostanaban olyan tokelyre fejlesztettek a sorok kozott olvasast
hogy sor sem kell lassan ahhoz hogy valakit le lehessen antiszemitazni
- eleg megkerdezni tole hogy ez olyan zsidos-e - ahogy en is
megkerdezhetem hogy szidta-e az anyamat - es ha a valasz nem , akkor a
kovetkezo kerdes hogy akkor en hazudok ?
ez nem egy jo irany .
lehet hogy tul sokat nezegettem mostanaban a pszichiatriai betegeket ,
de sok ilyen tavoli kovetkeztetest latni naluk is .

bye
dexter


Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2012. szeptember 6. 13:25):
> Karoly Kovacs wrote:
>>
>> Mindenesetre en akkor sem tartom illendonek, ha valakit
>> "kitargyalunk" a tavolleteben.
>>
>
> Ezzel teljesen egyetértek. Nem is neveztem meg az illetőt - sajnos megtette
> más - én csak egy listatársra utaltam, aki hasonlóan viselkedett. Viszont
> belátom, ezt sem kellett volna!
>
> bi