[elektro-etc] jatek .

[Arnold Fuzesi]

Mi itt oltjuk egymast, h "jajj csunyat mondtal rajuk, nem parlagfu, egy ember!" mikozben senki nem tettleges, csak elege van.

Ok vajon mondjak egymasnak, h  "gazsi dikkma b..szoma sz.d ne lopja, jarja be az iskolaba he!"

Ha nem mondja, akkor igyjart, dev/null.
Ha ertelmes akkor van felelossege, kotelessege. Cselekedjen!

Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.09.05., at 21:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:

> Ez nem volt minősítés (nem azt mondtam, hogy egy félrebeszélő vagy), hanem egy megállapítás arról, amit mondtál. Így most ez is félrebeszélés volt.
> 
> Nem tudom mit kellene azon érvelni, hogy az ég kék. Ez simán egy tény, mondhatni axióma. Egy matematikus meg már csak tudja, hogy mi az.
> 
> Ha nem a saját szádíze szerint akarnád értelmezni amiket írok, akkor látnád pl. hogy a szöveget neveztem nácinak, nem azt, aki mondja. Egyébként mint látjuk, épp az én véleményem ellentétes a fősodorral, mert a fősodor itt (is) az, hogy kutyakaját belőlük, a másik meg azt mondja, nem kár azért a pár rendesért, annyi belefér, a harmadik elemzi, hogy már óvodás korban mekkora szemetek -ez a fősodor.
> Tehát gyakorlatilag minden megállapításod téves volt, ezt neveztem én félrebeszélésnek. De ha ez sértő számodra, akkor módosítom: tényszerűen tévedsz.
> 
> 
> Gábor
> 
> 
> 2012.09.05. 20:47 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> > Félrebeszélsz.
>> 
>> Mar megint minositesz. Nem jol van ez igy.
>> 
>> Karoly
>> 
>> 
>> 
>> -------- Original Message --------
>> 
>>> Félrebeszélsz. Az nem szabad véleménnyilvánítás, és nem az én számíze
>>> szerint nemtetsző, hanem csak egyszerű tény, hogy náci szöveg. Ez maga
>>> az érv, mivel tény. Lenne, de nem az, mert smiley volt a végén.
>>> 
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 
>>> 2012.09.05. 19:48 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Nem folytam bele nagyon ebbe a temaba, csak a partvonalrol kerdem.
>>>> 
>>>> Miert van az, hogy ha _ma_ Mo-on valaki a fosodorral ellentetes
>>>> velemenyt fejt ki, akkor az azonnal nacikent, fasisztakent van
>>>> megbelyegezve?
>>>> 
>>>> Valahogy kurvaul nem jol van ez igy...
>>>> 
>>>> Gabor! Ha nem tetszik (elhiszem!), akkor miert nem ervelsz, miert nem
>>>> vitatkozol? Pont Te magad szoktal az erveles mellett folyton landzsat
>>>> torni, s most ime, ezerrel megbelyegzed azokat, akik nem a szad ize
>>>> szerinti velemenyen vannak.
>>>> 
>>>> Ismetlem, nem foglalok allast a temaban egyik oldalon sem (ugyis
>>>> tudjatok, mi a velemenyem: a ketto kozt van), csak bancsa a szememet,
>>>> ha valakit (barmely iranyban!!!) megbelyegeznek.
>>>> 
>>>> Karoly
>>>> 
>>>> -------- Original Message --------
>>>> 
>>>>> Nem náci szöveg. Á, nem, egyáltalán nem. Mert volt a végén smiley, tehát
>>>>> ez egy jó vicc. Egy magvas, kiforrott, szellemes jó vicc. Nem náci, nem
>>>>> fasiszta, csak humoros.
>>>>> Egy vicc, mifelénk így szokás viccelni.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2012.09.05. 15:43 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>> belelóg a kezem a bilibe... de mielőtt állat eledelt csinálunk
>>>>>>> belőlük ( mert hogy úgy legalább hasznosak) talán egy próbát még
>>>>>>> tennék...
>>>>>> 
>>>>>> Újabb plusz költségek, a végén sokkal többe volna az állateledel.:)
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>