[elektro-etc] posta- jó lesz odafigyel ni -dolgozgatás

[Karoly Kovacs]

Szerintem ez a vita tulajdonkeppen azert parttalan, mert senkinek sem 
lehet benne igaza. Ki igy gondolja/erzi, ki ugy. Nincs egyertelmu 
valasz. (Nem is lenne jo, ha lenne.)

Van, aki azt szeretne, ha "papirja lenne" rola, van, aki pedig ugy van 
vele, hogy szereti a gyereke't, a "tobbi" nem erdekli.

En azert osztottam Abraham Gabi nezetet, mert sok hasonlo, de mas 
jellegu pszichologiai kerdesben bebizonyosodott, hogy a bizonyossag 
ujabb (vagy meg tobb) lelki terhet rott a resztvevokre.

Csak lazan kapcsolodik ide, de megis megirom. A Tavol-Keleten par eve 
felroppentek a hirek, hogy himvesszot ultetnek at. Bravuros mutet, 
tobbe-kevesbe "hasznalhato" is a szerszam, egy valamit azonban nem 
vettek figyelembe, a pszichikai "terhet". A paciensek nagy resze eleg 
rovid ido utan vissza akarta csinalni a dolgot, mert nem birt a tudattal 
elni, hogy mas (egy halott) "szervevel" szeretkezik.

Tudom, santit a hasonlat, ezt elore jeleztem is, megis ugy erzem, hogy 
van benne nemi kozos az altalunk irt szituacioval, megpedig a "jobb lett 
volna, ha" erzes.

Karoly

-------- Original Message --------

> Akkor ez a szempont is szólhat amellett, hogy megtudjuk.
>
> Ha pl. valakinek egyik gyereke sem vérszerinti, de fontos számára, hogy
> maradjon utána a földön folytatás, akkor így kaphat még lehetőséget.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.09.04. 9:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> a gyerek a halhatatlansagunk .
>> ha nem ver szerinti , akkor tenyleg csak a nevelest es a nevet viszi
>> tovabb .
>>
>
>