[elektro-etc] posta- jó lesz odafigyel ni -dolgozgatás

[Acs Gabor]

Nekem tetsző gondolatok!

Ez a félredugásos dolog is egy érdekes kérdés. Szerintem ez is sokkal 
inkább hagyomány, mint racionalitás. Ha valaki szerelmes a másikba, az 
nem fog félredugni, ha meg nem az, akkor mindegy, nem? Csak az öröklés, 
meg más kölykének a felnevelése miatt tiltott. amúgy egy eléggé rossz 
árukapcsolásnak tartom, hogy valakivel összejössz, és utána már életed 
végéig kötelező csak azzal szexelni, mert közös a gyereketek, és mondjuk 
az életvitelben jól megoldjátok a közös feladatokat. Jó példa, hogy 
manapság mielőtt megházasodik valaki, hány kapcsolata van, azok mind 
valahogy elkezdődnek, amikor még úgy gondolják, tartós lesz, és miután 
befejeződnek -többnyire- már nem azzal az emberrel akarnak a 
későbbiekben szexelni.


Gábor


2012.09.04. 8:41 keltezéssel, gyapo írta:
>> De ezzel ismet visszakanyarodunk az alapkerdeshez, a gyermek(ek)hez valo
>> viszonyhoz. Nem?
> Igen, szerintem a gyerekhez való viszony nem függ attól, hogy vér szerinti-e
> vagy sem. Akinél mégis, az pusztán nem gondolta át, csak átvette a társadalom
> kevésbé gondolkodóképes részétől a vér szerintiséghez ragaszkodást.
>
>> Az is lehet, Joska, hogy az asszony csak egyetlen egyszer botlott (ahogy
>> Te irtad, hazudott), s azota lehet, hogy peldas feleseg, anya. Akkor sem
>> lehet neki megbocsatani?
> Ez egyénileg változó, vannak megbocsátóbb emberek, és vannak nem megbocsátók.
> A félrekefélés el nem mondása tkp. nem is hazugság az én definícióm szerint,
> viszont olyan tevékenység, ami szerintem párkapcsolatban megbocsáthatatlan, már
> maga az információ elhallgatása is.
>
>> En Abraham Gabi nezetet osztom, egy ilyen vizsgalat csak zetzilalja,
>> tonkre teszi az egyebkent esetleg kivaloan mukodo csaladot.
> Ez lehetséges. Viszont ha megkérdezel 100 embert, hogy azt választja-e, hogy ne
> tudja a párjáról, hogy többszörös gyilkos, és menjen tovább az idilli
> párkapcsolat, vagy derüljön ki az igazság, és akkor az ő kezében van a döntés,
> hogy marad-e a kapcsolatban, vagy szétbontja, akkor a többség szerintem tudni
> szeretné hogy mi az ábra.
> Értem én ezt a ha nem tudok semmit, akkor nem fáj a fejem dolgot, de csak azoknál
> működik, akiknél nincsenek az együttélést kizáró okok. Ha valakinél kizáró ok a
> félrekufircolás, akkor szeretné tudni, hogy volt-e ilyen. Ha valakinél kizáró ok
> a bűnözői múlt, akkor azt szeretné tudni.
> Ezért fontos a biztos tudat, hogy a gyerek kitől van, én elvégeztetném születés
> után a dns vizsgálatot, és akkor tiszta a kép.
> Mellesleg, ha lenne ilyen vizsgálat minden szülés után, akkor a nők is jobban
> meggondolnák a félredugást.
>
> Üdv.: gyapo
>
>