[elektro-etc] posta- jó lesz odafigyel ni -dolgozgatás

[gyapo]

> De ezzel ismet visszakanyarodunk az alapkerdeshez, a gyermek(ek)hez valo 
> viszonyhoz. Nem?

Igen, szerintem a gyerekhez való viszony nem függ attól, hogy vér szerinti-e 
vagy sem. Akinél mégis, az pusztán nem gondolta át, csak átvette a társadalom 
kevésbé gondolkodóképes részétől a vér szerintiséghez ragaszkodást.

> Az is lehet, Joska, hogy az asszony csak egyetlen egyszer botlott (ahogy 
> Te irtad, hazudott), s azota lehet, hogy peldas feleseg, anya. Akkor sem 
> lehet neki megbocsatani?

Ez egyénileg változó, vannak megbocsátóbb emberek, és vannak nem megbocsátók.
A félrekefélés el nem mondása tkp. nem is hazugság az én definícióm szerint, 
viszont olyan tevékenység, ami szerintem párkapcsolatban megbocsáthatatlan, már 
maga az információ elhallgatása is.

> En Abraham Gabi nezetet osztom, egy ilyen vizsgalat csak zetzilalja, 
> tonkre teszi az egyebkent esetleg kivaloan mukodo csaladot.

Ez lehetséges. Viszont ha megkérdezel 100 embert, hogy azt választja-e, hogy ne 
tudja a párjáról, hogy többszörös gyilkos, és menjen tovább az idilli
párkapcsolat, vagy derüljön ki az igazság, és akkor az ő kezében van a döntés,
hogy marad-e a kapcsolatban, vagy szétbontja, akkor a többség szerintem tudni
szeretné hogy mi az ábra.
Értem én ezt a ha nem tudok semmit, akkor nem fáj a fejem dolgot, de csak azoknál 
működik, akiknél nincsenek az együttélést kizáró okok. Ha valakinél kizáró ok a 
félrekufircolás, akkor szeretné tudni, hogy volt-e ilyen. Ha valakinél kizáró ok 
a bűnözői múlt, akkor azt szeretné tudni.
Ezért fontos a biztos tudat, hogy a gyerek kitől van, én elvégeztetném születés 
után a dns vizsgálatot, és akkor tiszta a kép.
Mellesleg, ha lenne ilyen vizsgálat minden szülés után, akkor a nők is jobban 
meggondolnák a félredugást.

Üdv.: gyapo