[elektro-etc] ***SPAM*** Re: ***SPAM*** Re: [elektro] nyest csapda

[Arnold Fuzesi]

Húha...piros poszto vagyok ugy tunik. Vegul is amit akartam elmondtam. Erre meg nem tudok nem hasonlo stilusban reagalni, igy inkabb kihagyom.... 

Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.10.23., at 12:20, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:

> Ne használd fel Miklós szavait a saját érdekedben!
> Miklós nem az idealizmusomról írt, hanem arról, hogy nem szeretne személyeskedő vitát itt a levlistán -ha nem tűnt volna föl. Nem is az én hozzászólásomra reagált! A tezsvérnek mégsem tetszik beszólni, igaz?
> Pártatlan ember állásfoglalása??? Ez most vagy terelés (hazugság), vagy tényleg fogalmad sincs, mit jelentenek a szavak.
> Most arról nem beszélve, hogy ki hozta be az elektrora a cigány-témát, nem én.
> Egyébként meg azért, hogy a szemedben megvédjem a nem létező renomémat, nem fogok behúzott nyakkal meghunyászkodni, és csöndben hallgatni a nácisztikus dumákat.
> 
> Gábor
> 
> 
> 2012.10.23. 12:07 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> ...
>> 
>> Tudod h pont az ellenkezojet ered el ezekkel a levelekkel mint amit szeretnel? Csak a sajat renomed vagod haza, es furan nez rad megint jopar emberrel tobb.Az senkit nem erdekel hidd el h ki akar kit daralni, partatlan embereket is allasfoglalasra "kenyszeritesz", es nem fognak azonosulni az idealizmusoddal....
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 2012.10.23., at 11:17, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>> 
>>> Szia Miklós!
>>> 
>>> 
>>> 2012.10.23. 10:47 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>>> Mivel nem ismerhetem a teljes levélváltást, az esetleges magánlevelezést és
>>>> nem vagyok felkent admin, ezért nem is mondhatok és nem is akarok határozott
>>>> véleményt alkotni a levelek tartalmáról.
>>> ...viszont mégis megtetted.
>>> 
>>> 
>>>> Nem vettem a fáradtságot, hogy kijegyzeteljem, majd a hozzászólásuk alapján
>>>> súlyozva belerakjam, színvonala alapján elrendezve írjam meg a megszólítási
>>>> sorrendet.
>>> Pedig úgy lett volna igazságos.
>>> 
>>> 
>>>>  Egyszerűbbnek és praktikusabbnak tartottam az "Uraim"
>>>> megszólítást használni.
>>> Ebben az esetben az egyszerűsítés egyben általánosító is.
>>> 
>>> 
>>>>  Elegánsabb és ahogy eddig tapasztaltam, a lista
>>>> tagjai vannak olyan szinten, hogy meg tudják különböztetni a listatárs
>>>> "vita"partnerek vérnyomását féltő felebaráti levelet egy személyre szóló,
>>>> kéretlen baszogatástól.
>>> Értem én, nem is mondtam hogy 'b..gatás', mégis kikérem magamnak :) hogy olyasmit címezzenek nekem, amit nem én csináltam. Nem kell hozzá az egész archivumot átolvasnod, elég ezt a kb. 4 hozzászólást, amiből ez a pengeváltás állt. Elegánsnak annyira mégsem nevezném, hogy egy -szerintem- fontos kérdésben nem foglalsz állást, illetve nem vizsgálod, hogy ki milyen módon reagál, hanem a viselkedéstől függetlenül minden résztvevőt egyformának minősítesz. Engem a személyeskedés része nem érdekel, nem is mondtam olyasmit, ami bi személyéről a véleményem, maga a téma, és a tárgyalásának mikéntje amit kifogásolok. Te mégis azt írtad, hogy a személyeskedést intézzétek (mármint én is intézzem) magánban. Na most akkor ha én fel akarom emelni a szavam az ellen, hogy valaki népcsoport kutyakajának bedarálásáról álmodozik, és hergel másokat, ezek szerint nem tehetem, mert az személyeskedésnek minősül?
>>> Egyébként a cigányok bedarálásáról szóló akkori szöveg nem csak az én szememet bántotta. Most sem tetszett, amikor L.Pásztor írta, de nem akartam az elektron ilyesmihez hozzászólni.
>>> bi etc-s hozzászólására már nem is reagáltam, szándékosan, pedig lett volna mit.
>>> 
>>> Részemről (az irányodba) nincs harag.
>>> 
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 
>>>> Amúgy meg mindenki azt csinál, amit akar!
>>>> 
>>>> Üdv:
>>>> Miklós
>>>> 10:46
>>>> 
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Acs Gabor"
>>>> To:<elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Tuesday, October 23, 2012 10:27 AM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] ***SPAM*** Re: [elektro] nyest csapda
>>>> 
>>>> 
>>>>> Uram, én nem személyeskedtem. Olvasd el kicsit figyelmesebben, ki
>>>>> minősítette a másikat.
>>>>> Esetleg annak is utánanézhetsz, ki indította el az elektro-n ezt a témát.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2012.10.23. 9:57 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>>>>> Uraim!
>>>>>> Szükség van erre, itt és most??? A személyeskedést inkább intézzétek
>>>>>> magánban, úgyis "össze van már uszulva" mindenki, nem kell még tovább
>>>>>> hergelni senkit!
>>>>>> Ha magánban sikerült meggyőznötök egymást, az etc-n szerintem szívesen
>>>>>> meghallgatjuk egy értelmes vita eredményét.
>>>>>> 
>>>>>> Üdv:
>>>>>> Miklós
>>>>>> 9:55
>>>>>> 
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> From: "Benedek I."<renyta at t-online.hu>
>>>>>> To:<elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Tuesday, October 23, 2012 9:37 AM
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] nyest csapda
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>>> Van egy árnyalatnyi különbség abban, hogy valaki berág egy másik
>>>>>>>> emberre (egy konkrét személyre), és a ledarálásáról álmodozik (bár
>>>>>>>> ezt sem tartom túl ízléses szövegnek),
>>>>>>> Tényleg csak árnyalatnyi a különbség, a notórius bűnözők és egy olyan
>>>>>> ember
>>>>>>> ledarálása között, akinek hangosan kukorékol a kakasa? Gratulálok!
>>>>>>> 
>>>>>>>> vagy egy komplett népcsoportot
>>>>>>>> akar származási alapon kutyakajának feldolgozni,
>>>>>>> Végre elismered, hogy az erőszakos bűnözés - kis hazánkban - egy
>>>> komplett
>>>>>>> népcsoporthoz köthető! Mi anno, csak a bűnelkövetőket daráltuk volna
>>>> le,
>>>>>>> persze csak képletesen, amit te rögtön paripának néztél és felpattantál
>>>>>> rá!
>>>>>>> Képletesen, nehogy ezt is komolyan vedd!:))
>>>>>>> 
>>>>>>>> illetve erről agyal,
>>>>>>>> hogy talán nem gazdaságos, és ezért mégsem kéne, mert ezek még ennyit
>>>>>>>> sem érnek. Ezzel a bi helyében nem dicsekednék.
>>>>>>>> Nem gondolom egyébként azt sem, hogy L.Pásztor ezt feltétlen viccnek
>>>>>>>> szánta, simán lehet, hogy ennyire gyűlöli a vénasszonyt.
>>>>>>>> Az, hogy 'idős magyar hölgy' kifejezés egy esetleg vén szemétládára
>>>>>>>> alkalmazva, aki semmibe veszi az együttélés feltételeit, talán
>>>>>>>> mindenki utálja a környéken, egy szándékos hatásvadász kifejezés.
>>>>>>> Frászt! Az a hatásvadászat, hogy egy idős asszonyt , akit nem ismersz,
>>>> vén
>>>>>>> szemétládának nevezel, azonnal feltételezed hogy mindenki utálja a
>>>>>> környéken
>>>>>>> és kijelented róla, hogy semmibe veszi az együttélés szabályait! Azért,
>>>>>> mert
>>>>>>> csirkéket tart az udvarán, hogy valamiből megéljen? Elképesztő!És ezt
>>>>>> akarod
>>>>>>> összemosni a többszörös tolvaj, betörő, rablógyilkos bűnözők ellen
>>>> érzett
>>>>>>> megvetéssel! Ez nem más, mint torz látókör és a szokványos, sztereotip
>>>>>>> hiszti.
>>>>>>> 
>>>>>>> bi
>>