[elektro-etc] UPC akció

[Cser Tamas]

régen a krumpliszeszt cseresznyemaggal aromásított vackot
"cseresznyepálinka" néven átb volt, ma már csak "szeszes íz"

amit ma "frissföl" néven árusítanak, azt régebben "tejföl"-ként is
nevezték átb.-

de amikor "eperízű" szarra eperfényképet raknak, mintha valódi eper lenne benne,
az is átb.- (szerintem)

szerintem az egész kereskedelem 99%a átb.- azaz a morál szó nem is használható

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2012.10.22.:
> Az igaz, hogy nincs egységes morál. Viszont a másik átb.-ra épülő üzleti
> modell az általános megítélés szerint nem morális.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.10.22. 15:06 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Ha valaki önző, egoista, azt fogja mondani, hogy beülök az autómba, és
>>> azzal megyek az 1km-re lévő boltba megvenni a vacsorámat.
>>
>> Melyik morál szerint nem helyes...?
>>
>>> Pl. üzletileg egyáltalán nem helyes feleséget tartani.
>>
>> Csak ez a feleség téma is TÖBB féle morál mentén műxik!
>> pl. egynejűség kontra többnejűség.
>> De, ha férfi-nő szintre bővítjük, akkor belép
>> az élettársi viszony, nomeg a szeretői viszony(ok)
>> Aztán belép a hűség kötelező nem kötelező kérdése...
>>
>> Szóval, szerintem nincs egységes morál.
>> A biznisz eljárások megítélésében sem...
>>
>>> Gábor
>>
>>
>
>