[elektro-etc] miért nem lehet normálisan intézni ?

[Kovács József]

Ez árnyalja képet (jogfenntartás), de
ezzel az alapkérdésig veti vissza az ügyet.

Jogos volt-e az eredeti számla ?
Ha, igen, akkor minden azóta felmerült költség is jogossá fog válni.

Ha, NEM fizettél volna, akkor mivel
alighanem már elévült az alapkérdés
az ügy simán elhalt volna...

-----

Ebben (és hasonlókban is) az ügyben
nagyon nagy jelentősége van a felek
igazolható lépéseinek és azok dátumainak.

Azoknak is amik csak közvetetten igazolhatók, pl. a válasz alapján.


A kiindulási pont EZ ESETBEN egy VITATOTT számla.
A vitatás ténye, annak lezárultáig FELFÜGGESZT minden
jogi határidőt. Magát a számla elévülést is...

Így először azt kell tisztáznod, hogy az általad indított
számla reklamáció vajon lezárult-e egyáltalán?!!!

Ha, lezárult, akkor mikor, mert onnan indul az elévülés egy éve.
Ha, az elévülés elindult (amikor tisztázódott a vitatott számla 
státusza) akkor onnantól a legalább egy éves "sírí csend" neked OK.

Ha, a reklamációs ügy MÉG nem zárult le, akkor az még akár
ÉLŐ követelés is lehet... az összes plusz költségével együtt.


Szóval, ez egy többlépcsős ügy, amit lépésenként kell
elemezni a felek dokumentálható mozdulatai alapján.

1. a számla státusz változásának követése
2. az elévülési idő kezdetének tisztázása
3. az elévülés elteltének tisztázása
4. a pénz esetleges visszaszerzésnek joglapja... ha nem járt nekik.

KJ

2012.10.21. 9:46 keltezéssel, Zakó János írta:
> Mivel megírtam nekik, hogy nem azért fizettem ki, mert jogosnak tartom,
> remélem nem jött be.
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-
>> bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kovács József
>> Sent: Sunday, October 21, 2012 9:36 AM
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro-etc] miért nem lehet normálisan intézni ?
>>
>> Feltéve, hogy az 1 év alatt nem léptek semmit...
>> Merugye minden (igazolt)lépésük újraindítja a számlálót.
>
>>
>> ---
>>
>> Azonban az egy év CSAK azt jelenti, hogy JOGI ÚTON nem lehet már
>> fellépni.
>>
>> De! levelet küldeni persze lehet és ha a címzett arra fizet, akkor már
>> nem tudja vissza kérni a pénzt.
>>
>> Ez esetben pl. bejött nekik ...
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2012.10.21. 0:20 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>> A távközlési tartozások elévülési ideje 1 év. Nem kell(ett volna)
>> fizetned.
>>> Egyébként meg sz at rjanak sünt. Tengerit.
>>>
>>> Ed
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5344 - Kiadás dátuma:
>> 2012.10.20.
>>>
>>>
>>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5344 - Kiadás dátuma: 2012.10.20.
>
>
>