[elektro-etc] UPC akció

[József Valkai]

En szoktam...akar evemre elore beirni a naptarba mert tudom hogy egyebkent
igy jarnek.
2012.10.20. 22:09, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Kb. humánum vs. arrogancia.
>
> Az utóbbi a felelős igen sok mindenért manapság. De van, akit ez nem
> zavar, elég csak megnézni bármelyik vezető politikus interjúját.
>
> Ki a franc fogja beírni 2 év mínusz 60 napra a naptárba, hogy 'szerződést
> felülvizsgálni'. Alapvetően fel sem merül benned, hogy két év után meg
> lehet hosszabbítani a kötbér időtartamát, mert mire föl? Egyébként
> többnyire átolvasom mind a tízmillió apróbetűt, szerencsére csak ritkán
> tudnak behúzni a csőbe, de ennek nem így kellene működnie, hogy az ember
> minden nap harci készültségben éljen, és a szemét kapkodja reggeltől estig,
> nehogy valaki hátbaszúrja.
>
> Gábor
>
>
> 2012.10.20. 11:11 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>> meséltem, hogy lejárt a 2 éves hűségidőm a T-mobilnál
>>>
>>
>> "A szerződéseket be kell tartani."
>>
>> Mondja ki a római jog 2000+ éve már írásban is,
>> de a jogalkalmazás alapelve vagy 10000 éve ez.
>>
>> A szolgáltató semmi mást nem tett, mint
>> a veled kötött szerződés szerint járt el.
>> Ezért én nem hibáztatom...
>>
>> Más kérdés, hogy rosszul esik.
>> Az élet azonban nem csupa habostorta.
>>
>> A határidő az határidő.
>> Utána már csak a jóindulat vagy az újratárgyalás játszik.
>> Viszont egyik sem kötelező.
>>
>>
>> Én is, te is elvárod, hogy mások IS betartsák
>> azt a szerződést ami, ami rájuk nézne negatív.
>>
>> Akkor miért baj, ha a szolgáltató tartja be?
>> Csak, mert ez éppen rád nézve negatív?
>>
>> Ez szerintem kettős mérce...
>>
>> ------
>>
>> > Végülis ugyanezt csinálja kicsiben, aki a kanyarodósávból az utolsó
>> > pillanatban beslisszol eléd,
>>
>> Miért is?
>> Él a jogával amit a KRESZ ad.
>> Belekötni nem lehet, max. sértődötten elítélni.
>>
>>
>> KJ
>>
>>  Gábor
>>>
>>
>>
>>
>