[elektro-etc] Darázsfészek

[Kovács József]

>> vagy akkor lassak be, hogy a mezei lakas celjara szolgalo epuletek
>> megtervezese szakmunka, nem kell hozza mumernok.
>
> Egy lakótelepi lakáshoz tényleg nem kell,

Pont hogy ezekhez kellene! az igazi profi és művész.
És mellé persze az ipari ill. tömeg termék adta
kötöttségek figyelembe vétele is.


>kérdés, hogy ki választaná azt  kényszer nélkül is.

Sokan mert előnyei is vannak a lakótelepnek.
Főleg a dolgozó népek számára.
Nekik is találták ki 100-200 éve ...

KJ


> Gábor
>
>>
>> 2012/10/14 Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu>
>>
>> > Nem kell maskeppen legyen.
>> >>
>> >> Csakhogy ahogy a hetkoznapi ingem es a kanalam sem mualkotas, a
>> hazam >> sem
>> >> az. Hanem egy hasznalati targy. Vannak akik mindenfele dizajn
>> kanalakat
>> >> arulnak tizszeres aron, egy szuk reteg meg is veszi ezeket.
>> >>
>> >
>> > Azért nem műalkotás, mert nem tudod megfizetni, vagy mert nem akarod.
>> > Én egyszer, amikor dohányzóasztalt kerestünk végigjártam néhány
>> > bútorboltot.
>> > Legalább 10 asztalt találtam, amit szívesen megvettem volna, ha szántam
>> > volna rá félmillió forintot.
>> > Az egyik kedvencem az volt, ami két részből állt, az egyik fa, a másik
>> > edzett üveg volt, mindkettő kb. 15mm vastag.
>> > A két rész fogaskerék szerűen kapcsolódott egymásba, el is lehetett
>> > forgatni.
>> > A másik kedvencem egy drótkötelekkel kifeszített acélszerkezet volt,
>> > edzett üveg lappal.
>> > (Végül a maradék csempét összetörtük és a gyerekek leburkolták vele a
>> > megunt IKEA asztalt.)
>> >
>> > Ezt is elfogadnám:
>> >
>> <http://www.**architecturaldigest.com/blogs/**daily/2012/04/roche-bobois-*
>>
>> >
>> *astrolab-table<http://www.architecturaldigest.com/blogs/daily/2012/04/roche-bobois-astrolab-table>
>>
>> > >
>> >
>> >  Viszont az epiteszek 70-80%-a mualkotast keszit. Es az egyetemen is
>> > erre
>> >> keszitik fel. Az olyan alapveto hasznalhatosagi meg ingatlanpiaci
>> >> fogalmakat meg fel sem fogjak, hogy pl egy egy haloszobas exkluziv
>> >> 100m2-es onallo haz videken az nem egy tul forgalomkepes valami.
>> >>
>> >>
>> > Az építészek 70-80%- teljesen érdektelen, tucat házakat készít, egyszer
>> > egy évben,
>> > ha akad a jobbaknak olyan épület, ahol bármiféle kreativitás
>> szerepet > kap,
>> > nem a minél alacsonyabb ár a döntő tényező.
>> > Ezért igyekeznek legalább maguknak olyat tervezni, amit igazán >
>> szeretnének.
>> >
>> Gábor
>>
>>
>>
>>> 2012/10/14 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>>>
>>> > Végül is évezredek óta az építész felel az épület művészi értékéért.
>>> > Az ő feladata és fontos feladata.
>>> >
>>> > Miért kéne, hogy most másként legyen?
>>> >
>>> KJ
>>> >
>>> > 2012.10.14. 9:39 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>> >
>>> >> ezt én is így látom, az épíTÉSZmérnök szemében az épíTŐmérnok
>>> >> "az aljanép", (mint indiában a "megérinthetetlen", a dalit ) mert az
>>> >>
>>> >> építőmérnök nem művész, de az építész az igen
>>> >>
>>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5330 - Kiadás dátuma:
> 2012.10.13.
>
>