[elektro-etc] Mégiscsak a tőzsde...

[Fuzesi Arnold]

On 2012.10.12. 11:59, Ábrahám Gábor wrote:
> Azt írod a jelzálog rossz, mert elég egy kis betegség és úszik.

Azt írom a jelzálog rossz, mert van egy  betegség és a bank a 30 milliós hitelt 
lezárja mikor meglátja h emberunk fogyott 20 kilót, és azonnal kéri vissza amit 
odaadott. Mikozben a cég megy, menne tovabb siman.
Nem tudod adni, nembaj, döntjük a céged. Oke, hazra jelzalog hitel, bank 
kifizet. De ez idő energia idegbaj, minden. Közben a cég lassul emiatt, elindul 
a folyamat lefele.
A ceg nem megy, haz torlesztes nem megy, hazat viszi a bank. Emberunk meg 
tulelte a rakot, es nulla vagyonnal, minuszos ceggel all a vilagban szettart 
kezzel. Azert ez durva. Mert egy bank alkalmazott ranezesre ugy dontott, hogy 
azonnal vissza kell kerni a penzt, mivel emberunk sokat fogyott. Namostezmost 
mi? Igy nekem nem kell tőke...köszönöm.

> Ugyan ez igaz a másik oldalról is.
> Volt ismerősöm, akik igazán zseniális programot írtak, vegyipari témakörben.
> Amikor egy konferencián ismertették Svájcban, a szakma nagyjai sorba álltak
> náluk a szünetben.
> Elmentek tárgyalni a BASF-hez, ami a világ egyik legnagyobb vegyipari cége.
> Elmondták nekik, hogy amit csináltak, sokkal jobb, mint bármi ami a piacon van,
> de egy 5 fős cég bármikor árokba borulhat egy mikrobusszal.
> Meg fogják venni az IBM-től. tízszer akkora gépigénye lesz, a sokszorosába fog
> kerülni, de mindig lesz hozzá támogatás.

  :)
Engem jellemzoen azert talalnak meg, mert olyan termeket szeretnenek amihez van 
tamogatas. Multik tehetetlensege hatalmas, honapok alatt nem kepesek egy piti 
hibat kijavitani. X ev utan egyszeruen nem tamogatjak az adott termeket, 
hivatalos valasz h vegyel uj verziot abban szebb a kék led stb.

> Ha befektetsz egy néhányfős magáncégbe, elég egy betegség, mint írod és ugrott a
> pénzed.

Nem ezt írtam.

> Az "igazi" hardveresünknek egy éve kezdett fájni a dereka, december elején
> állapították meg, hogy rák, tavaszra meghalt. Lényegében leállt a fejlesztés,
> nem tudjuk és nem is akarjuk pótolni. Ha nagyon kell, eseti megbízással,
> külsősökre fogjuk bízni.

Ez hozzaallas kerdese. Ha nem akarjatok potolni, akkor nyilvan nem ekore epul a 
ceg, hanem sok labon all. Megtehetitek. Ha nem tehetnetek meg, akkor pikkpakk 
sikerulne potolni.

> Ez egy tőzsdei céggel nem fog előfordulni.

:)

> A másik a 300-400%-os eredmény. Azt ugye úgy számlod, hogy betettél valamibe x
> pénzt és egy év múlva volt a duplája.
> Mi is csináltunk 3 millás alaptőkével 150 millás nyereséget. Csakhogy ez addig
> igaz, amíg nem veszik ki a tulajdonosok az elvárt fizetésüket.

En nem veszek fel fizetest. Haszon felet kerem. Ha nincs, nemkapok. Sztem korrekt.

> A másik a tudásod, ötleted, amit beleteszel. Az egy ígéret. Pont neked magyarázzam?

Az egy merfoldko az adott uton. Hogy tovabbjussak kell penz vagy mas tamogatas. 
Ha nincs nem jutok tovabb, vagy kinkeservesen lassan.
Ha van akkor tovabbjutok. Munkat kell belerakni boven persze.

> Ott van az intelligens zászlótok. Hány millió ment eddig bele, 100-150? Mióta
> fejlesztitek, 10 éve?
> Lehet, hogy egyszer visszajön, de az is lehet, hogy soha.

Az egy mas tema. Nagyon magyaros tortenet az egesz...

> Van a tőzsdén egy E-STAR nevű cég. Alternatív energiával, fűtéskorszerűsítéssel
> foglalkozik.
> Szerintem nagyon jó üzleti modellt találtak ki. Önkormányzatokkal szerződtek
> fűtéskorszerűsítésre úgy, hogy a jobb hatásfokú berendezés termeli ki a
> felújítás költségét.
> Ők hitelből vesznek új fűtőberendezést, az önkormányzat nekik fizet a fűtésért,
> annyit mind eddig, a megtakarításból visszafizetik a hitelt és hasznot is
> termelnek.
> Néhány év után az önkormányzat megkapja a kazánokat. Ezt nem csak itthon, de
> külföldön is próbálja.
> Az E-STAR most 400Ft környékén van, volt már 12000 is. Miért ennyi? Mert van egy
> lejáró kötvénytartozása és az önkormányzatok nem akarnak fizetni. Ha nem tudja
> kifizetni a tartozását néhány nap múlva, simán csődbe mehet, ez van az árban. Ha
> megússza, sikerül átmeneti kölcsönt szereznie, előbb utóbb ki fog egyezni az
> önkormányzatokkal,
> simán duplázhat, akár triplázhat is. Jó cég, jó termékkel, létező piaccal. Ez
> azért nem rulett vagy agárverseny, ha már dupla vagy semmit akar játszani valaki.

Emögött lehetnek politikai érdekek vagy siman konkurenciaharc ami elsőre nem 
nyilvanvaló, az önkori ehhez egy eszköz. Fázok az ilyenektől.

A.