[elektro-etc] fekete meló

[Benedek I.]

Acs Gabor wrote:
> Nem zárkózom el, nem berzenkedem, nézd vissza a hozzászólásaimat. Ez
> is egy olyan faság, amit valamelyikőtök kitalált, oszt lehet
> mondogatni.
Igen, megint a mások fasága! Világos.

> Az ellen berzenkedem, amikor valaki úgy használja a smileyt, hogy pl.
> beszól valakinek, de tesz a végére egy vigyort, így nem kell
> felelősséget vállalnia a szövegéért. Ez gerinctelen, patkány megoldás.
> Meg a másik ember bedarálásához sem illik vigyort odatenni.

Abban a szövegkörnyezetben ez poén volt. Akkor is, ha valakik túlzottan 
érzékenyek az ilyen félmondatok iránt. Van másik megközelítése is, nem csak 
egy, az az agyoncsépelt, csapból is folyó, idegesítő változat.

 > Aztán ezt vagy fel tudjátok fogni, vagy nem.

Nyilván nem, nincs hozzá elegendő szürkeállományunk.
>
> Ebben az esetben azért nem tettem ki, mert az egész párbeszéd egy
> poénkodás volt, számomra nyilvánvaló volt, hogy vicc az egész.

Nem az számít, hogy számodra micsoda (az akkor érdekes, ha magadnak írsz), 
hanem az, hogy mindenki egyformán érzékelje!
>
> Egzakt kifejezésmód... Ez egy emóció jel, nem egzakt kifejezésmód.

De igen, egzakt akkor, ha más utalás nincs arra, hogy poén, vagy, ha kétes 
ennek a nyilvánvalósága. Akkor úgy írom, hogy: megerősítő jelzés.

> Nagy bajba lehettek volna mondjuk Jókai, meg Shakespeare, meg
> Karinthy, nem írhattak soha semmi vicceset, vagy ironikusat, mert
> akkor még nem volt smiley.

Azért ne hasonlítsd őket magadhoz, az ő stílusuk, kifejezésmódjuk elég távol 
áll a mienktől. A másik ok az - amiért rossz példálózni klasszikusokkal - 
hogy az ő műveikben rendre "fel vannak vezetve" a poénok. Nagyon más az, 
amikor mi fél mondatokat bökdösünk egymásnak, olykor egész más 
megvilágításba helyezve a megjegyzést, mint amit az alapgondolat sugallt. 
Ilyenkor kell a jelzés, hogy mindenki értse. De Te nem érted!:)

bi