[elektro-etc] Vagyonosodási vizsgálat módszere

[charles hoss]

emlekeztet ez arra a par evvel ezelott mar leirt esetre amikor egy
ismerosomre masztak ra , mert egy ev alatt parmillio eurot fizettett
be a szamlajara (csak forgott a penz , nem szaporodott)  . az ott
relative bonyolult volt , de utana talaltam egy masik esetet is ,
amikor egy csaj akart autot venni ezert penteken kivette a szamlajarol
a penzt , nem vette meg , hetfon visszatette , penteken megint es ezt
talan egy honapig csinalta . az apeh (akkor meg) raszallt a heti
rendszeres sokmillios "bevetel" miatt .

bye
dexter


Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2012. május 29. 9:56):
> Olvasd már el a cikket, mielőtt írsz róla.
>
> "Az adóhatóság által alkalmazott készpénzforgalmi egyenleg módszer
> viszont - mint már említettük - kiadásnak tekinti a saját bankszámlára
> történő készpénzbefizetést, és a készpénzfelvételt számolja el
> bevételként. Nem számol a vizsgált időszak elején a bankszámlán
> meglévő nyitóértékkel, a bankszámlára átutalt bevétellel. Vagyis a
> kiadást a tényleges időpontjánál előbbre, a bevételt pedig későbbre
> datálja, így fiktív forráshiányt generál"
>
> "Korábban hasonló okok miatt véreztek el a vagyonosodási vizsgálatokon
> azok is, akik a 2001. szeptember 11-i New York-i terrortámadás után -
> a kötelezően elrendelteknek megfelelően - a bemutatóra szóló betétüket
> nevesített bankszámlára helyezték át. Az adóhatóság ezekben az
> esetekben is kiadásként jelenítette meg a bankszámlákra történő
> készpénzbefizetést, aminek az eredetét az érintett adózók nem tudták
> hitelt érdemlően bizonyítani - példálózik az adószakértő. Hogyan is
> tudták volna, hiszen a korábban beváltott betétkönyvük nem a nevükre,
> hanem bemutatóra szólt? Akkoriban a magánszemélyek 90 százalékának
> látra szóló betétkönyve volt. "
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/5/29 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>> pedig a cikkben leirtak realisak, csak nagyon egyoldalu a fogalmazas.
>>
>> az a rovid lenyege, hogy a semmibol elokerulo penzkoteget a nav bevetelkent ertekeli. tehat ha a semmibol elorantasz 10 millat, es veszel rajta autot/allampapirt/lakast, barmit, akkor megkerdik megis honnan van ez neked ecsem.
>>  a) valami svarc meloert kaptad - jogos a basztatas
>>  b) most hoztad haza zsebben egy kulfoldi bankszamladrol - ha meg tudod mutatni milyen adozott jovedelmek mentek arra a szamlara korabban, akkor ok, kulonben jogos a basztatas
>>  c) kozelmultban keletkezett adozott jovedelembol, (pl ingatlan eladas) - siman megvannak a papirok amikkel igazolod az eredetet es kesz
>>  d) olyan regen keletkezett adozott jovedelembol, hogy mar nincsenek meg a papirok - ennyire hulye nem lehetsz, hogy 5-10 evig otthon tartasz papirpenzben milliokat.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>  From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Tuesday, 29 May 2012, 9:12
>> Subject: Re: [elektro-etc] Vagyonosodási vizsgálat módszere
>>
>> Az allamnak nagyon jo ha a hazai maganszemelyek vesznek allampapirt . Ha
>> igazak a szamok , akkor ez be is indult es ez javit a helyzeten. Ha a
>> polgar az allamra bizza a penzet a bank helyett , az nagyon jo nekik .
>> Ezert megfizetni egy adoszakertot es jo kelteni egy kis panikot - mondjuk
>> postabank vagy eu-csomag mintara egyszerunek tunik .
>> Nem szent a nav , de eros ketsegeim vannak a cikkel kapcsolatban.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2012.05.29. 7:05, "Ökrös Miklós" <mokros at freemail.hu> ezt írta:
>>
>>> "Érdekes" módszer:
>>>
>>> http://penzcentrum.hu/adozas/allampapirt_vennel_nagyot_bukhatsz_az_adoellenorzesen.1032744.html
>>> Megint el lehet töprengeni az állam jószándékán és céljain... 8-(
>>>
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>> 7:05
>>>
>>>
>