[elektro-etc] nomadok

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2012. május 27. 12:17):
> charles hoss wrote:
> Ez halál érdekes, amiket itt leírtál. Így még nem láttam, nem is tudtam
> róla, hogy így definiálják.

ez a freud-i alapokon kialakult pszicho elemzes , modellalkotas resze .

> A kérdésre a válasz: aki már így alakult ki, sehogy.
> A lehetséges megoldás: már gyerekkorban elcsípni a problémát. Erről már
> rengeteget beszéltünk. Be kell látnunk, hogy egyszerűen nincs más civilizált
> megoldás. Minél később fogunk hozzá (mint társadalom, és nem csak magyar
> kereteken belül), annál súlyosabb lesz a feladat, annál nehezebb lesz
> megoldani. Azért lesz nehezebb, mert folyamatosan nő az ilyen emberek
> számaránya, ha nem tévedek.

jo , de mit tegyunk veluk ?
azokkal akik otszaz ft aluminiumert szemrebbenes nelkul lopnak el eg
szkopot , amivel valaki dolgozni tud es etetni a csaladjat ?

> mintegy elvárjuk. Érdekes lenne tudni, hogy ezeknél mi történt anno máshogy,
> amikor fiatalok voltak.

nem nomadok . oket tenyleg csak mint peldat hozhatod ide . a jelenlegi
allapotbol latszik hogy nem csak a heti eredmenyeket latjak , mert
hajlandoak voltak tanulni azert hogy a tavoli jovoben ebbol elonyuk
szarmazzon .
egeszsegesek mert nem esznek szemetet , nem isznak es cigarettaznak
mert akarnak valamit az elettol , a kozvetlen osztoni vagyaik
kielegitesen kivul .

> hogy valszeg tényleg roma. De a rokon csávó is normálisan viselkedett, nem
> tűnt nomádnak, pedig arcra eléggé romának tűnt.

ez a ketto nem kapcsolodik ossze . nincs osszefugges . nem faji alapon
lesz valaki nomad vagy sem .
valoszinuleg gyerekkoraban eleri amit kell - aztan amikor negy-ot
evesen rajon arra hogy a csaladja nomad , akkor o is azza valik
(illetve nem valik nem nomadda) - amikor ha ott abban a pillanatban
nem eszi meg a csokijat , akkor ellopja az occse , soha nincs
magantulajdona amihez ragaszkodhatna es nap mint nap meg kell kuzdenie
a nomadokkal maga korul - ebben jova valik - annak az aran hogy fel
sem vetodik benne hogy ha nem tudja megvedeni a kerekparjat a nap
huszonnegy orajaban , akkor ha kellene neki egy kerekpar amit megvenne
- lop egyet , mert ugyis ellopjak tole a kovetkezo este - csak hagyja
aramlani a dolgokat - resze lesz a rendszernek .

aztan amikor egy masik rendszer (amit nem tapasztal a mindennapjaiban
, mert ot nem vedi a torveny , nem mukodnek a tarsadalmi elvarasok)
belenyul a mindennapjaiban , akkor a konfliktusra (mindennapok vs
tarsadalmi papolas , buntetes amikor o csak azt csinalja amit
mindenki) agresszioval reagal .

> A sok lehetséges kitörési pontot sorra kéne venni, a sikeresekből tanulni,
> és keresni a lehetőségét, hogy a valódi nomádok számaránya folyamatosan
> csökkenjen. De ne úgy, hogy likvidálja őket a társadalom, hanem ezen módok
> maximális kihasználásával, újabbak kiagyalásával.
>
> Én nem látok más lehetőséget. Te?

sajnos en sem .
el kell erni hogy a nomadsag ne legyen szelekcios elony .
most jobban szaporodnak mint azok akik betartanak a szabalyokat - es
ez lehetetlen allapot , mert a nomadok nem tudjak , nem akarjak
fenntartani azt a rendszert ami eltartja oket - de nem is erdekli oket
- nomadok , tovabb vandorolnak - bennuk nincs erkolcsi gat arra hogy
gond-e ha ehenhalnak az oseik , gyerekeik - nem lesz iskola - ha nem
lesz , nem lesz . ebbe mar nem hajlandoak belegondolni . epp ebbol
laszik hogy a notorius hianyzo gyerekek nomad csaladban elnek .

bye
dexter