[elektro-etc] Kresz

Kovács József kj at faldeko.hu
Sun May 27 09:32:56 CEST 2012



2012.05.27. 8:51 keltezéssel, gyapo írta:
>> hatarozottan valts be savot egy sorba, ami 60-al megy, es a kovtav
>> ugy 6-7meter.
>
> Nem kevés az követési távolságnak?
> Hogy lehet megállni, ha az elöl haladó ütközéssel megáll egy 20 tonnás
> teherautón? Sehogy.

60 km/h esetén a min. követési távolság
1 sec reakció idővel (meglát, fékezni kezd, fék_fog) 17 méter
0,8 sec reakció idővel még mindig 13 méter ....

50 km/h esetén 14 méter ill. 11 méter


> Hogy engedhet meg a KRESZ olyan követési távolságot, amivel nem lehet
> megállni időben? Sehogy.

Nem is engedi meg, illene 2-3 autónyi helynek lennie... városban.
De, max. 5-6 méter szokott lenni.

>> milyen eleg tavolsagot??? varosban tobbsavos uton parhuzamos
>> kozlekedesnel semmi sem kotelez hogy magad elott annyi helyet hagyj
>> ahova be lehet sorolni.

A követésinek ott is meg kell(ene) lennie!

> Biztos ez? Városban, többsávos úton sok helyen van 70-es tábla, és nem
> törődik vele a KRESZ, hogy mekkora követési távolságot kell tartani?

De, törődik... kellőnek kell lennie.

> Engem megállított, semmit nem csináltam. Németül nem értek, ő meg
> magyarul nem értett, de azt mutogatta, hogy hátrafelé billen az autó.
> Nézegette a csomagtartót, de nem volt benne semmi súlyos, egyszerűen
> csak egy Moszkvics, gondolom kinyúltak a laprugók.
> A lényeg, hogy akkor is megállított, ha nem követtem el szabálytalanságot.

Viszont, az autód szokatlanul nézett ki.
Akár szabálytalan túlterhelés is okozhatta volna a kinézetét.
Azaz alapos oka volt, hogy szabálytalanságot gyanítson...

KJ

> Üdv.: gyapo
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list