[elektro-etc] Nabaz'meg...

Szondi szondilaszlo at gmail.com
Thu May 24 11:43:33 CEST 2012


2012.05.24. 1:26 keltezéssel, jhidvegi írta:
>
> Ha valaki nem költi el minden pénzét, hanem valahova berakhatja olyan 
> helyre, ahol ha nem is nő a reálértéke, de kb megmarad, az nem terheli 
> a társadalmat, tehát nem kell emiatt senki aktívnak többet dolgoznia. 
> Az öreg meg lassacskán felélheti.
>

Igen, de mennyi idővel számolsz?

> Ha ez szervezett, csoportos, akkor ugye a biztonság is meglehet. Ha 
> mindenki annyit gyűjt, amennyi több, mint amennyi az átlag túlélés, 
> legyen a nyugdíjkorhatár akármekkora is, akkor az átlagot ez el tudja 
> tartani. Persze még többet kell belerakni, mert az egész szervezetnek 
> vannak költségei is.
> Na szóval most feltaláltam egy önkéntes vagy kötelező, de 
> magánnyugdíjpénztárat :-), ami elvileg jól működhet, nem terhel 
> senkit, csak gyanús, hogy ilyen nem sok van. Azért tudok róla, hogy van.

Igen, de esély, hogy 30-40 év múlva, a mai fiatalabbak nyugdíjas korára, 
a megélhetési feltételek a maihoz hasonlóak lesznek, nem sok van.
Elvonatkoztatva a politikától, amikor (1969) elkezdtem dolgozni, az 
akkori lehetőségek egészen mások voltak. A 70-es, 80-as években fizettem 
"biztosítást", ami akkor igen vonzónak tűnt, de 20 év elteltével, 
gyakorlatilag alig volt több pár havi pénztől. (gyakorlatilag 
elinflálódott a kamatok ellenére) Nem volt nagy összeg, de így utólag 
belegondolva, szinte ablakon kidobott pénz volt.
Ma a jövő, 20-30-40 éves távlatban, finoman fogalmazva is egy igen 
sokismeretlenes egyenlet, aztán lehet rajta matematikázni. :)
Jósolni lehet, de sok érelme nincs. Ha a 60-as években valaki azt 
mondja, hogy Magyarország Nato tag lesz, azt minimum 5 év golyó általi 
kötélre ítélik. :)
Szóval ezért nehéz okos kijelentést tenni, és okos döntést hozni. 
Valójában a vezetés nem is teszi ezt. :(

>
> hjozsi

Üdv.:
Anonymus



More information about the Elektro-etc mailing list