[elektro-etc] Nabaz'meg...

[vajk fekete]

ugy fogalmaznek, hogy egy oriasi idoallandoju (kb 50 ev) szabalyozokort hozna ez letre. ennek a behuzasi ideje sem keves, de siman be is lenghet vagy konnyen el is szallhat.

ha barmi modon none a szuletesek szama ma, abbol az allamnak plusz bevetele leghamarabb 20-25 ev mulva lesz. raadasul addig meg meg plusz kiadasa is lesz. 

demografiai problemakat par ev alatt csak bevandorlassal lehet kezelni.

vajk


________________________________
 From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Wednesday, 23 May 2012, 18:17
Subject: Re: [elektro-etc] Nabaz'meg...
 
> az a 75éves korra  felmászó nyugdijkorhatárt teljesen
> logikusnak tartom én is

Na de itt nem errol van szo. Vagy rosszul ertelmezek valamit?
En azt szurtem le, hogy a tervezet szerint a nyugdij nem azert jar, mert mondjuk ledolgoztal 40 evet es befizettel x osszeget "magadnak" (azaz "kifizetted" a kesobbi eltartasod koltseget), hanem azert jarna, hogy szaporodj.
Ez ugye n problemat felvet. Hogy csak parat emlitsek:
- kenyszerhazassag
- kenyszer gyerekvallalas, esetleges egeszsegugyi rizikofaktorok ellenere (nekunk is eu. problemak miatt lett anno csak egy gyerekunk - szerencsere teljesen egeszseges)
- es hat ugye kik szaporodnak Mo-on?...

Aztan sorolhatnank a problemakat e tervezettel kapcsolatban napestig.

Szerintem alapvetoen elhibazott, mint a mostani kormany tobb mas, kapkodo dontese. A demografiai problemakat szerintem nem ilyen torvennyel lehet megoldani, hanem okosan megfontolt joleti dontesekkel.
A kedvesem a kozelmultban eltoltott (felig-meddig veletlenul) egy rovid idot Torokorszagban, es kiderult, hogy a mostani kormany ott hihetetlenul jo szocialis, tarsadalombiztositasi torvenyeket hozott, amelyek egy resze nem is biztos, hogy penzkerdes, "csak" jol atgondolt akciok, intezkedesek sorozata. Errol persze melyen hallgatnak a hazai (es "nyugati") mediak...

Karoly


> volt valamikor a "Ratkó korszak" (az a komcsi
> Ratkó Anna 1949 és 1953 közötti népjóléti, majd
> egészségügyi miniszterségének, illetve tágabban az 1950 és 1956 közötti
> félévtizednek ) "leánynak dicsőség, asszonynak kötelesség"
> 
> ha megnézzük, utána volt egy hullámvölgy, utána meg az "otp gyerek"
> féle "lakásért kefélés féle prostitució" (tehát nem gyermekszeretetből)
> hullámhegy, majd megint hullámvölgy a "rábaszott a sok kulcsosgyerek"
> kijózanodás, ma meg már csak a cigó féle "megélhetési kefélés"
> 
> tisztelet azoknak, akik tisztán gyermekszeretésből vállalnak gyereket
> 
> Balázs valamikor más témában használta a "korfa" szót
> 
> ha most kielemezzük ezzel együtt a biztosítási statisztikát, az a 75éves
> korra
> felmászó nyugdijkorhatárt teljesen logikusnak tartom én is
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: Balázs Bámer<bamerbalazs at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu<elektro-etc at tesla.hu>
> Date: 2012. május 23. 16:19
> Subject: Re: [elektro-etc] Nabaz'meg...
> 
> 
>> Szerintem is nabaz'meg!
> 
> Miért, szerintetek a mai 40 év alattiak közül ki mikor mehet majd
> nyugdíjba? Eddig úgy 70 évre tippeltem a leendő korhatárt, most már
> hajlok a 75 felé, mert több országban van már 69 év. Innentől lassan
> mindegy, az utolsó 0-10 évre mennyit kapunk. Kisebb lakásba költözés
> kb. megoldja a különbséget, amit a gyerekszám okoz, ha addig marad
> egyáltalán a törvény.
> 
> szia: Balázs
> 
> 
>