[elektro-etc] fekete munka (hangositas)

[Erdos Zoltan]

igen, par eve az akkor meg letezo ATEC csinalt egy ilyen vandorturnet..
csak epp ugy, hogy helyi 2-3 féle zenekarral es a tobbiek nezték, a 
dolgot. es a fiuk szepen megcsinaltak a gitartepo rockerekhez es a 
popos, meg vendeglatos bandahoz is a beallast.. analog pulton, sokfele 
eszkozzel, es a radios mikiben vegig magyarazva, mit miert, illetve 
bellasnal ecsavarva megmutattak a tipikus hibakat is...
hosszu delutan volt, de sokat tanultam zeneszkent es studioskent is..

mellesleg nekem meg egy oreg de egyszeru deszkam van: Alesis studio 32.. 
ezt mar kiismertem, ha valtok, jol megnezem, mire


2012.05.19. 22:33 keltezéssel, Ábrahám Gábor írta:
> Sziasztok!
>
>> egy poti alapjan allitani barmit egy rendszerben egyertelmuen
>> lehetseges es hiavatalos .
>
>
> Erről jutott eszembe. Voltunk ma hangfesztiválon.
> <http://www.hangfesztival.hu/>
>
> Volt nyilvános beállás. Egy Allen & Heath digitális pultot mutattak be.
> Aki ezen megmondja, hogy melyik potinak hogy kell állni, az ügyes :)
>
> Nekem lenyűgöző volt a műszaki tartalom, ami egy ilyen holmiban van.
> Amikor először vagy 30 éve az első digitális keverők megjelentek, a
> hangmérnökök azon örvendeztek, hogy nem kellett kockás füzetbe felírni,
> a kezelőszervek állapotát, hanem simán le lehetett menteni és a motoros
> potméterek legközelebb beálltak oda, ahol a felvételt előzőleg abbahagyták.
> Ezen már a mai oszcilloszkópoknál is megszokott módon, a kezelőszervek
> lényegében szabadon programozhatók. Ugyan az a 20 tolópotméter
> egyszer a csatornák szintjét állítja, majd egy gombnyomással átkapcsolható
> sokcsatornás hangszínszabályzóvá, amivel egy adott csatorna átviteli
> tulajdonságát lehet beállítani. (Persze van érintőképernyős monitora is.)
>
> Nyilván a teljesen digitális átvitelnek köszönhetően az egész pult
> párhuzamosítható volt, és bent a boltban bárki újrakeverhette magának
> egy másik példányon az élő műsort, megkapta hozzá az összes csatornát.
>
> A másik érdekesség, maga az élő beállás volt. Azt mindig tudtam, hogy
> egy koncert hangosítsa nem triviális feladat, de mégis koncertlátogatóként,
> ezt nehéz mindig észben tartani.
> Miért csúszik a koncert egy órát, mit tökölnek ennyit a beállással.
> Miért ordít, meg lehet süketülni.
> Nem hallani a dobtól a gitárt. Nem hallani a gitártól az énekest.
> Miért jobbról szólnak a fúvósok, amikor a színpad bal oldalán állnak.
> Miért gerjed, miért zörög, stb.
> Sokkal ritkább, bár van ilyen, amikor úgy megyek haza, hogy de jól szólt
> a hangosítás. Ha minden rendben, akkor is csak azt mondják az emberek:
> "Jó koncert volt." (Persze rendes zenekar be szokta mutatni a hangosítót
> is, és akkor legalább egy tapsot kap.)
>
> Itt most a hangmérnök végig kommentálta, magyarázta, mit miért csinál.
> Bemutatta az egész hangrendszer és a helyszín akusztikai tulajdonságait,
> ezekhez hogy lehet alkalmazkodni, hogy lehet esetleg korrigálni a hibákat.
> Elmondta, milyen mikrofonozást használnak és miért pont azt. Csak
> a dobfelszereléshez (lábdob, pergő, 3 álló tam, lábcin, 3 cintányér)
> kb. 8 mikrofont használtak.
> Külön történet volt a monitorok beállítása a zenészeknek.
>
> Tanulságos volt. Eztán még jobban fogom becsülni a munkájukat, ha jól
> végzik.
>
> Gábor
>
>
>