[elektro-etc] fekete munka

[cst]

ha a lakóhelyen a hivatali genyázás ennyire "kilógó lóláb"
érdemes a vendéglátós korábbi jegyzőkönyveit, határozatait is megnézetni,
hogy melyik "igazságügyi szakértő" véleményére alapozták ezt az 5-ös
potiállást



-----Original Message-----
From: Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Date: 2012. május 19. 18:38
Subject: Re: [elektro-etc] fekete munka


>tudott dolog a genyazas. de azt az 5.ost nekem elore nem mondtak
>
>
>2012.05.19. 18:16 keltezéssel, charles hoss írta:
>> mint Hjozsi mar kifejtette : a fizikai szabalyokat ismerjuk mert
>> ertheto , racionalis jozan dologok , amik nem valtoznak .
>> ez a tortenet csak arrol szol szamomra hogy nyilvan ismerned kell a
>> szabalyokat amik a heten epp vonatkoznak rad es a keveron levo szamok
>> ele oda kell tenni egy pontot , igy maris nem lehetett ot felett ,
>> mert a maximum 1.0 :)
>> persze en igy turkkozo alattomos genya vagyok - csak regi elv hogy
>> amilyen az adjonisten ...
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Erdos Zoltan<erdosz at gmail.com>  írta (2012. május 19. 17:44):
>>> tegnap egy buliban ez voltam a zenefelelos.
>>> nyilvanos szorakozohely, meghirdetett, bejelentett rendezveny.
>>> azt mondtak a hangerot jottek ellenorizni, mert bejelentes szerint tul
>>> hangos.
>>> namarmost, nem db merovel voltak felfegyverkezve, hanem egy korabbi
>>> hatarozattal, amin le volt irva, hogy a keveron a hangero tolopoti az
5-os
>>> jelzesnel nem lehet feljebb... es 1 mm-rel feljebb talaltak.... mint az
a
>>> jegyzokonyvbe be is kerult....
>>>
>>> azt, hogy a lapostopon a hangero hol allt, vagy a keveron a gain, vagy a
>>> vegfokon a hangero, azt nem neztek... neki ez a korabbi hatarozat volt a
>>> bibliajuk... :-(
>>>
>>> ugyhogy levettem 5 ala a keverot es felhuztam a gain-t picit..  meg a
>>> vegfokot csutkara... :-)
>>>
>>> ez csak egy friss tortenet volt a hivatal hozzaallasarol es
>>> szakertelmerol...  :-(
>>>
>>> a birsag osszeget kesobb tudom megirni...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012.05.19. 13:10 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>
>>>> charles hoss wrote:
>>>
>>>
>>>> Pontosan. És merem állítani, hogy a hatóság olalán ülők-állók zömmel
nem
>>>> is akarnak ártani.
>>>> Az már baj, hogy ha mégis akad ilyen, akkor azt elég nehéz
>>>> szankcionálni. Még akkor is, ha utólag bebizonyosodik, hogy így
történt.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>
>>
>>
>
>