[elektro-etc] napelemes udvari LEDes vilagitas

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2012. május 19. 14:05):
> charles hoss wrote:
>>
>> sajnos . ezert is irrital amikor total ipari hulladekot is lehet
>> forgalmazni az orszagban .
>
>
> Normális piacgazdaságnál ez szerintem nem úgy muködik, hogy jön a hatóság,
> kibelezi a cuccot, aztán megtiltja bizonyos muszaki szinvonal alatt a
> forgalmazását, hanem hogy talán vannak védjegyek, márkanevek, amiket
> komolyabban vesznek.

igen , ez volt amikor kialakultak a markak .
miota a marketing is hozzanott , mar az a modszer hogy felpitunk egy
markat , aztan szetcsesszuk (kiaruljuk a brand-et) es csinalunk ujat .
a mai termekfejlesztesi temponal teljesen ertelmetlen markakrol
berszelni .
tiz -husz eve hol jart a hp , hol tart most ? tiz eve hol jart a nokia
- hol tart most ? tiz eve milyen volt a samsung  - hol tart most ?
melyik lesz eletben tiz ev mulva ?
talan az intel az egyik utolso ceg aki termeket allit elo es azt
fejleszti , forgalmazza .

> A hatóság persze a hamisítást kell, hogy üldözze, és teszi is.
>
> A cucc, ami kínai, meg nem feltétlen szar - szerintem. Szóval nem a "kínai"
> a "szar" szinonímája.

nem is szerepelt a kinai a levelemben . a korabbiban igen , de ott
mellette volt az is hogy ok gyartjak a csucstechnikatol a szemetig az
osszes valodi termeket - es a mi kereskedoink fillerbaszasa miatt
latjuk a kinai termekeket annak aminek - amikor kinaikent hirdetik
oket .

bye
dexter