[elektro-etc] tranz adó

[charles hoss]

gyapo <gyapo at freemail.hu> írta (2012. május 12. 9:23):
>> no igen . azt nem is ertem hogy tappenzt miert en kell adjak neki . a
>> korhazat sem en fizetem - akkor mi a kozom hozza ?
>
>
> Szerintem ezt azért találták ki, hogy a munkaadó tartsa kordában a táppénzre
> szaladgálást. A tb messze van, nem lát rá a részletekre, a munkaadó meg
> testközelből ismeri a munkavállalót, ha csak a nagybevásárlás meg a
> szolárium miatt megy táppénzre, akkor rá tud szólni.

ertem - en legyek a felulvizsgalo orvos , a TB ellenorzes es minden .
nem erdekes hogy eltunt a munkaero es ezzel foglalkoznom kene - de az
en gondom az is ha korrupt a korzeti orvosa es tegyek ellene ,
mikozben megnehezitik a kirugasat .

>> emiatt a beteg/terhes temaval az allam a maga a hulye torvenyeikkel erik
>> el,
>> hogy a munkaltato elso kerdesei kozott szerepel a felveteli
>> beszelgeteskor,
>> hogy hany gyereke van, vagy szulni fog-e gyereket, vagy mikor fog ferjhez
>> menni,
>> es hasonlo kerdesek, ami mar a maganszfera felterkepezeset jelenti

igen . pontosan .
ha a terhesseg olyan lenne mint egy autobaleset - eltunik a
munkavalallao ket evre , de mas baj nincs akkor az ember konnyebben
nyeli le .

>> ha cigany, nem veszi fel, ha magyar, akkor a szules (terhesseg) miatt
>> veszelyeseket
>> kell kiszurni, aztan ki kell szurni az alkeszgyanusakat, a
>> kabitoszerfuggoket, stb

no azokat siman fel lehet jelenteni . de ha mondjuk vizeletmintat
kerek toluk , akkor en vagyok az antikrisztus . ha megeg mert betepve
dolgozott , akkor meg en nem tettem meg mindent a biztonsagukert .

> A munkaadó munkerőt vesz, és az áru paraméterei közé igencsak beletartozik a
> családi háttér, az egészségi állapot, a tervezett gyerekszülés, az esetleges
> függőségek mint lehetséges munkától elvonó tényezők.

igen , de nem ugy kene beletartozzon hogy ha terhes lesz , az nekem
mar anyagi teher - anyagi teher a helyettesitese , uj keresese ,
betanitasa . a tb csengesse a tobbit .

bye
dexter