[elektro-etc] tranz adó

[Kovács József]

2012.05.11. 21:07 keltezéssel, potyo írta:
> Ez egy kényes téma, de kicsit globálisabban nézve, valakinek ezeket is
> fizetnie kell. Most hogy te fizeted direktben, vagy emiatt több adót
> fizetsz, az megfelelő távolságból nézve ugyanaz.

No, nem úgy van az... !

Ha, elkérik tőlen TB-ben havonta a pénzt,
akkor az egy tervezhető, nem túl jelentős költség!
Havi, szinten talán pár%-al, ha nőne a TB emiatt.

Most, viszont mi van?

Táppénz:
Kiesik a melós én meg fizetem tovább az első 15 napban a bére 70%-át!
Plusz esetleg a helyettesítő munkabérét is.. váratlanul, meglepetésként.
Aztán a 15 nap után a tetves TB még kéri a táppénz 30%-t is...
Ki tudja meddig ketyeg ez a költség nálam.


Úgy gondolom, munkaadóként, igazából SEMMI közöm a TB kifizetéskehez.
Főleg nem a terhes a nők kapcsán, akik még csak nem is betegek!!!

Munkaadóként, munkabért fizetek a MUNKAVÉGZÉSÉRT.
Plusz TB-t a beteg/terhes >> ezért nem dolgozik esetekre!
Elvárnám, hogy a TB-ért cserébe a TB focizza le
a dolgozóval a pénzügyeket...

Ha, ehhez kevés a mostani Tb akkor emeljék fel azzal a pár %-al.
De, ne kelljen nekem ezzel a beteg/terhes esettel, előre nem
felmérhető költséget vállalni és kínlódni az ügyintézéssel is.

Szóval, ez is éppolyan katyvasz, mint az adórendszerbe
a szociálpolitika belekeverése... baromság!

A cég nem TB hivatal... hagyjanak békén...

-----

Vajon az angol vagy az osztrák cég is TB hivatal-e?


KJ


> 2012. május 11. 18:44 Kovács József írta,<kj at faldeko.hu>:
>
>> Ehhez képest, amikor
>> - éppen hibás (táppénzes) még akkoe is fizetsz neki
>>   a TB mellet Te is... miközben a jó drága TB-t is fizeted... vicc!
>>
>> - amikor éppen nem teljesít (szabadság) akkor is fizetsz... másik vicc!
>>
>> KJ