[elektro-etc] tranz adó

[charles hoss]

no igen . azt nem is ertem hogy tappenzt miert en kell adjak neki . a
korhazat sem en fizetem - akkor mi a kozom hozza ?


bye
dexter


Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. május 11. 18:44):
> Ehhez képest, amikor
> - éppen hibás (táppénzes) még akkoe is fizetsz neki
>  a TB mellet Te is... miközben a jó drága TB-t is fizeted... vicc!
>
> - amikor éppen nem teljesít (szabadság) akkor is fizetsz... másik vicc!
>
> KJ
>
>
> 2012.05.11. 10:38 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> teljesen egyetertunk . munkaerot ad el . nem vagyok koteles atvenni ,
>> megvenni , kifizetni - ha nincs ra szuksegem vagy nem megfelelo a
>> minosege .
>> meg szerencse hogy nem kell ilyen szerzodest kotnom a tesco pekseggel :)
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> gyapo<gyapo at freemail.hu>  írta (2012. május 11. 10:28):
>>>>
>>>> Sosem értettem ezt a fene nagy dolgozó-védelmet, a munka törvénykönyvét,
>>>> hogy egy idiótát nem lehet csak úgy kirúgni, az még visszaperel, meg
>>>> minden -ezért is félek alkalmazottat felvenni. Lehet, hogy a munkával
>>>> kapcsolatos törvényeket is csupa alkalmazottak hozzák?
>>>
>>>
>>>
>>> Az összes nem lehet kirúgni egy marhaság, a szociális háló pénztelenség
>>> miatti lyukainak foltoztatása a munkaadóval.
>>> Kell rendes szabály, hogy milyen feltételekkel lehet kirúgni és kész.
>>> Kutyát
>>> nem érdekli, hogy nyugdíj előtt hány évvel, meg hány éve van már a
>>> cégnél.
>>> Munkaerőt adott el, ha nem felel meg mehet. Ha meg szociális problémái
>>> vannak, az nem a munkaadóra tartozik.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>
>>
>