[elektro-etc] Automatizalas, munkaerovel sporolas

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:

> Ugyanez nalunk hogyan nez ki? Sporolni kell az egeszsegugyi
> kiadasokkal. Eddig passzol. Ezert korlatozzuk hogy mekkora adag
> gyogyszert irhat fel az orvos, altalaban egy honapnal nagyobb adagot
> nem irhat fel. Igy kenyszeritjuk hogy az ember havonta orvoshoz
> menjen.

Kicsit máshogy néz ki a dolog:

Felírja az orvos a 3 havi adagot ezentúl is, de kap a beteg 3 receptet. Mondjuk 
az elsőre az van írva, hogy kiváltható május 5-től, a beteg ellátva június 5-ig, 
a másik receptre meg az, hogy kiváltható június 5-től, a beteg ellátva július 
5-ig, a harmadikra szintén egy hónappal odébb.

Az általad vázolt amerikai módszer nekem jobban tetszik.

Az viszont nem tetszik, hogy pl van fájdalomcsillapító, teszemazt cataflam. Ez 
gyulladáscsökkentő meg fájdalomcsillapító.

Miért kell korlátozni annyira a felírhatóságot? Ha több kell bármiért, miért 
hagyják a beteget szenvedni? Miért nem lehet teljes áron megvenni, ha mégis több 
kell? (Napi 3x1-et hajlandók felírni, ami lehet, hogy elég egy 50 kilós 
embernek, ha fáj a nemtommelyik izülete, de egy 2,5-ször nagyobbnál ennyi alig 
hat.)

Most már nem bosszant, sikerült zömmek kikeveredni a problémából, elvagyok 
gyogyó nélkül is, de fel fogok még íratni, hogy ha kell, ne tudjanak korlátozni. 
Na ez aztán a spórolás! :-)

Az elvet mástól is hallottam más gyógyszernél. Ha kell, ha nem, a korlátozástól 
való félelem a gyógyszerek felesleges mennyiségben történő feliratását és 
kiváltását idézi elő. Megint létrejönnek a házipatikák, amik idővel tömve 
lesznek lejárt gyógyszerekkel, csak ezúttal más okból, mint régen, amikor 
filléres holminak számított.

hjozsi