[elektro-etc] KRESZ- tankönyv (volt: Re: mentődoboz .. ismét ... Tényszerűbben TÉNYSZERŰEN .

[vajk fekete]

bocs, megneztem. 101 vagyok.

vajk


________________________________
 From: Topybear <topybear at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Friday, 4 May 2012, 9:56
Subject: Re: [elektro-etc] KRESZ- tankönyv (volt: Re: mentődoboz .. ismét ... Tényszerűbben TÉNYSZERŰEN .
 
Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. május 4. 9:47):
> Gondolom, I. fokú szakértőit felülvizsgálatot kell kérni...
> Az orvosi bizottságnak van joga ilyesmire, emlékeim szerint.
>
> Mivel, a 104-hez is bizottság kellet anno.
>
> KJ
>
> 2012.05.04. 0:29 keltezéssel, vajk fekete írta:
>
>> es akkor mi van, ha a jogsi hosszabbitaskor szemuveg nelkul elolvastam a
>> tablat, felhivtam a doki figyelmet ra, hogy latok szemuveg nelkul, es csak
>> evek mulva tunt fel, hogy szerepen egy kis 104-es szam a jogsimban, aminek a
>> jelentese a google szerint az hogy szemuveggel vezethet. ???
>>
>> vajk

Mondjuk a 104 az épp a "Csoportos személyszállítást nem végezhet" :D
"110 Tartalék szemüveg tartása kötelező"
Legalábbis itt ezt írják: http://www.jogsipont.hu/vezkod.html

Topy